На друштвеним мрежама објављене су графике за које се тврди да представљају мерења јавног мњења уочи парламентарних избора 7. јуна.
Два од њих су објављена на Фејсбуку, а један на ТикТок-у.
Три графикона садрже акрониме само четири или пет странака. На два од њих, Демократска партија Косова је приказана прва, док је на другом прво приказан Покрет Самоопредељења.
Истина?
Два графикона не пружају никакве детаље о методологији која је коришћена за спровођење анкете. На другом се лажно наводи позната организација за мерење јавног мњења на Косову.
Шта је тврдено?
У првом случају, Фејсбук налог „Ђерђ Дедај“ објавио је 9. маја графикон који приказује акрониме четири највеће албанске странке на недавним изборима. Према графикону, Демократска партија Косова (ПДК) осваја највише гласова са 36%, затим Демократски савез Косова (ЛДК) са 29%, Покрет за самоопредељење (ЛВВ) са 26% и Алијанса за будућност Косова (ААК) са 9%.
пошта предметног налога:
Претрага слика на Гуглу довела је до неколико других објава са истом сликом. Објављена је на ТикТоку и Фејсбуку, објаве које су генерисале стотине коментара (видети овде дхе овде). Један је објаву узео здраво за готово, други је питао пратиоце да ли верују „анкети“.
У другом случају, налог „lajme.politika.sh“ на ТикТоку објавио је слику која тврди да је мера јавног мњења о питању „Ако би се парламентарни избори одржали следеће недеље, за коју политичку странку бисте гласали?"?
Слика приказује ранг четири највеће странке, где је ПДК на првом месту са 38.4 одсто, ЛВВ на другом месту са 35.7%, ЛДК на трећем месту са 17.6% и ААК на четвртом месту са 6.3%. Напомиње се да ПСД не прелази цензус и да има 2.0% у мерењу.
Поред правописних грешака, резултати анкете показују датуме од 1. до 10. јуна као датуме за спровођење анкете. Објављено је 25. маја. Такође је наведено да је мерење спроведено путем телефонских интервјуа и да је учествовало 1200 испитаника. Такође је наведено да је маргина грешке 2.8%. На крају је наведена и адреса компаније „UBO Consulting“, али се она не подудара са оном коју је сама компанија навела на својој веб страници и налозима на друштвеним мрежама.
ТикТок је означио публикацију као садржај генерисан вештачком интелигенцијом.
Док Google претрага са речима „Анкета UBO Consulting-а за изборе 7. јуна„не доводи до никаквих правих медијских саопштења у последњој недељи.“
Трећи случај је на Фејсбуку. У групи „Левизја ВЕТЕВЕНДОСЈЕ Велберт/Дусселдорф 🇦🇱🇩🇪” налог „Весел Берисха” је објавио граф што подсећа на презентацију мерења јавног мњења. Према публикацији, LVV има 69%, LDK 13, DPK 14 и AAK 4.
Садржај је генерисао преко 2.600 реакција и више од 500 коментара.
У наведеним мерењима, узорак достиже 100 процената са не више од пет ентитета, иако на изборима 7. јуна гласачки листић садржи 21 политички ентитет. На последњим изборима (28. децембра) четири највеће странке заједно су добиле нешто више од 90 процената, а скоро 10 процената је подељено између осталих странки, углавном странка заједнице.
Шта су анкете?
Анкета је прелиминарно истраживање за идентификацију ситуације, мишљења или ставова о нечему одређеном. У овој статистичкој методи, резултати се извлаче на основу проучавања дела популације, који се назива узорак.
На основу чланка Института за истраживање Пју (истраживачког института за анкете и студије засноване на чињеницама), појашњава које информације треба тражити о томе како је анкета спроведена.
Ко је спровео анкету и ко ју је спонзорисао?
Ко је био интервјуисан?
Како је спроведена анкета?
Како су људи одабрани за анкету?
Када је спроведена анкета?
Колико је људи интервјуисано?
Да ли је анкета била пондерисана? Ако јесте, како?
Да ли питања у анкети делују неутрално и фер?
Ови подаци недостају у обе публикације, док она која тврди да их је поменула има недоследности у подацима, а ТикТок је потврдио да је у питању садржај генерисан вештачком интелигенцијом.
Hibrid.info је такође претраживао Google претраживач са кључним речима „Косово истраживање„, ограничавајући резултате на публикације из последњих 30 дана (видети овде). Осим неколико публикација непоузданих анкета и начина на који су проверавачи чињеница третирали ове тврдње, резултати ове претраге нису пронашли никакве веродостојне чланке који би потврдили постојање ове или било које друге наводне анкете.
Лажне анкете Сада кружи неколико предизборних анкета. Hibrid.info је идентификовао и обратио се стотинама лажних публикација различитих издавача на друштвеним мрежама, које су се лажно представљале као веродостојне анкете (видети неке овде, овде дхе овде).
Анализа
Три графике круже на Фејсбуку и ТикТок-у које тврде да приказују изборне анкете за 7. јун.
Верификација показује да им недостаје јасна методологија, да садрже недоследности, а у једном случају их је ТикТок означио као садржај генерисан вештачком интелигенцијом.
На основу методологије евалуације, hibrid.info оцењује предметни садржај као „лажне вести“.
образложење
Оцена „Лажне вести“ се даје информативном садржају који је у потпуности измишљен или који садржи чињенично нетачне тврдње или информације. Садржај који је оцењен као лажне вести може се дефинисати као садржај који је креиран и дистрибуиран са намером да се јавност дезинформише, тј. да се тврдња која је потпуно нетачна представи као чињеница.