Албанија већ две недеље протестује против великог туристичког пројекта у заштићеном подручју Пише Поро-Нарте у близини Валоне. Пројекат подразумева изградњу луксузних хотела и вила вредних милијарде евра и повезан је са страним инвеститорима, укључујући раније поменуте планове Џареда Кушнера, зета америчког председника Доналда Трампа.
Становници, активисти и цивилно друштво протестују углавном због потенцијалног утицаја на осетљиву животну средину тог подручја, спорова око власништва над земљиштем и недостатка транспарентности у вези са пројектом и начином његовог одобрења (видети овде).
Hibrid.info се бавио дезинформацијама у вези са догађајима са овог протеста у два чланка (видети овде дхе овде).
Међутим, чак и након обраде, исте и друге дезинформације везане за ове протесте кружиле су и настављају да се шире у дигиталном простору. Овај чланак представља неке од случајева дезинформација о овим протестима, које су повезане са политичким личностима на Косову или су их дистрибуирали издавачи са значајним утицајем на Косову.
Наводно про-Куртијево скандирање на протестима
Још једна тврдња коју је обрађивао Hibrid.info односила се на видео материјал који је наводно приказивао скандирање „Желимо Албина Куртија“ током протеста у Албанији. Међутим, након провере чињеница, утврђено је да аудио садржи скандирање „Крај вам је дошао“, усмерено ка влади у Албанији.
Чак и у овом случају, упркос третману од стране hibrid.info, видео материјали са истом тврдњом настављају да круже (видети овде, овде дхе овде).
Hibrid.info је истраживао користећи Google претраживач да ли су веродостојни извори пријавили про-Куртијеве позиве на овим протестима, али претрага није дала никакве резултате (видети овде).
Није познато где је било базирано, али у емисији под називом „Политико“, која је емитована у среду (10. јуна) на телевизији „Канал 10“, у једном тренутку су као питање покренути наводни позиви премијеру Косова на овим протестима (видети овде).
Таква тврдња може бити убедљива, због фонетске сличности. Реченице „Крај је дошао за тебе." и "Волимо Албина Куртија„имају релативно сличну ритмичку структуру и дужину. Када је звук бучан (као што је често случај на протестима), људски мозак тежи да попуни недостајуће делове на основу предложеног текста (видети овде).
Слике генерисане вештачком интелигенцијом
У чланку који је објавио Hibrid.info, кружила је фотографија за коју се тврди да приказује снимак са протеста, на којој се налази транспарент са портретом вршиоца дужности премијера Косова, Аљбина Куртија, и натписом: „Косово, дајте нам Албина за један мандат; Албанији су потребне промене".
Након третмана, процењено је да је слику генерисала вештачка интелигенција. Такав садржај, чак и након третмана од стране hibrid.info, наставља да се објављује на друштвеним мрежама (видети овде дхе овде).
Поред слика косовских политичких личности на транспарентима, вештачка интелигенција је генерисала и слике гомиле људи на обали, кроз које се тврди да се протест одржава на локацији где је планирана инвестиција. У овој организацији која се види на слици, приметно је присуство националних и државних симбола, укључујући албанску националну заставу, заставу Републике Косово, као и заставу са амблемом Ослободилачке војске Косова (ОВК) (видети овде).
Ове тврдње прате слике које изгледају као визуелни доказ стварног догађаја. Студије показују да фотографије привлаче више пажње и могу повећати утицај поруке у поређењу са самим текстом, чинећи тврдње повезане са њима веродостојнијим за јавност (видети овде).
Тврдња да ће Кушнер повући инвестиције у Сазан
Друга тврдња је била да ће зет америчког председника Трампа, Џаред Кушнер, један од инвеститора повезаних са пројектом, одустати од планираног одмаралишта у Сазану и његовог сестринског одмаралишта у Звернецу, како би инвестицију пребацио на грчко острво Миконос.
Ова тврдња је потекла из објаве на „X“ на налогу Фитима Чекуа, новинара са Косова, који управља „Gazzetta Journal“, Фејсбук страницом (видети овде). Упркос упозорењу, на налогу дотичног новинара нису објављени додатни детаљи о овој ствари.
Тврдњу је потом објавио посланик Социјалистичке партије за Валону, Ардит Бидо. Из тог разлога, на ову тврдњу се осврнуо „Faktoje.al“, проверавач чињеница са седиштем у Албанији. Провером је утврђено да до тренутка објављивања текста, тврдња о повлачењу Џареда Кушнера из инвестиција у Сазан није имала стварну основу (видети овде).
Слика особе поред аутомобила са београдским регистарским таблицама
Слика особе близу аутомобила са српским регистарским таблицама објављена је на Фејсбуку на налогу Тауланта Баље, шефа парламентарне групе Социјалистичке партије у албанском парламенту (видети овде). Бала је, у натпису објаве, тврдио да се ради о демонстрантима који су дошли из Србије у Звернец.
Балину тврдњу је као вест објавио албански медиј „Коха Јоне“ (видети овде). Исту слику са истом тврдњом објавили су коментатори на Косову (видети овде дхе овде).
Још једна тврдња која се проширила у вези са овом сликом била је она посланика албанског парламента, Агрона Шехаја, који је негирао Балину тврдњу и рекао да аутомобил припада новинарима међународне новинске агенције „Ројтерс“, који су дошли у Звернец (видети овде).
Ова тврдња је представљена као вест на порталу и на Фејсбук страници под називом „Mekuli Press“ (видети овде дхе овде).
Међутим, hibrid.info је напоменуо да се са ове фотографије једино може потврдити физичко присуство возила са београдским регистарским таблицама и особе поред њега на отвореном простору. Било какво друго тумачење о особама које путују у њему, сврси боравка или тренутном власништву над возилом не може се визуелно потврдити са ове фотографије.
закључак
У данашњем дигиталном окружењу, где се визуелни материјали могу креирати или тумачити без икакве стварне основе, ослањање само на проверљиве и веродостојне изворе остаје једини начин да се избегну дезинформације. Овај случај истиче важност провере аудиовизуелног садржаја пре него што постане део јавног дискурса. Континуирано ширење материјала, чак и након што су проглашени нетачним, показује да почетно руковање често није довољно да се заустави њихова циркулација, осим ако издавачи и утицајни медији не посвете повећану пажњу. Стога је јасна разлика између онога што се може чињенично проверити и пристрасних тумачења неопходна за одржавање тачности јавних информација.