"Амерички државни секретар Марко Рубио у Тирани" и "Иванка Трамп у Валони„су две тврдње објављене у недељу (12. априла) у дигиталном простору на албанском језику.
Међутим, ове две тврдње нису потврђене, а касније су их демантовали поуздани извори.
Међутим, исте тврдње објавили су и медији на албанском језику.
Марко Рубио у Тирани
Ардијан Хоџа, бизнисмен са Косова, објавио је на свом Фејсбук налогу слику на којој тврди да је у друштву три особе, укључујући америчког државног секретара Марка Рубија (видети овде).
Тренутни натпис публикације појашњава да је ова слика креирана помоћу вештачке интелигенције.
Међутим, провером историје измена описа слике, примећено је да је објава имала следећи садржај: „Била ми је велика част да данас у Тирани угостим државног секретара Марка Рубија. Верујемо да ће наши пројекти у Албанији додатно ојачати везе између албанског и америчког народа. Хвала Дритону што је ово организовао.“
Неколико медија на албанском језику, на основу првог описа ове објаве, објавило је чланке у којима се извештава да је амерички високи дипломата био у Тирани. Чланци из неколико медија о овој слици и даље се налазе у дигиталном простору (видети овде дхе овде).
У међувремену, ако се на Гуглу изврши претрага са кључним речима „марко рубио тирана“, појављују се резултати који укључују медијске чланке објављене као извештаји засновани на дотичној слици, али који су потом обрисани.
Иванка Трамп у Валони
Тврдњу о боравку ћерке америчког председника Доналда Трампа, Иванке, у Валони објавили су албански медији са седиштем у Албанији (видети овде дхе овде). Исту тврдњу је поново објавило неколико медија на Косову (видети овде дхе овде).
Медији на албанском језику касније су објавили чланке у којима се појашњава да је тврдња о доласку Иванке Трамп у Валону била лажна вест (видети овде дхе овдеТврдњу је такође негирао албански премијер, Еди Рама (видети овде дхе овде).
Зашто се то дешава?
Информације објављене у овом облику, hibrid.info даје оцену као „Неверификован садржај“. На основу методологије, оцена „Непроверено“ се односи на оне информативне садржаје који не пружају довољно информација да би потврдили тврдње изнете у извештају, а који нису могли бити проверени због одређених околности (брзина, недостатак ресурса) током објављивања садржаја.
У неким случајевима где неки медији објављују нетачан садржај, hibrid.info је приметио да је то новинарска пракса која се заснива на материјалима из спољних извора, што резултира чланцима који су копије оригинала (видети овде дхе овдеОва пракса је позната као „журнализам“ или „копирано новинарство“ (видети овде).
Ако медиј објави непроверен садржај, а затим га поново објаве други медији, повећава се могућност ширења нетачних информација кроз више извора информација.
У међувремену, према научном чланку „Истраживање фактора који ублажавају континуирани утицај дезинформација"(Истраживање фактора који ублажавају континуирани утицај дезинформација) из Кана сар(2021), показано је да чак и након што су информације исправљене, веровања и перцепције појединаца често и даље буду под утицајем оригиналних информација.
ЗАКЉУЧАК
Случајеви „Марко Рубио у Тирани“ и „Иванка Трамп у Валони“ јасно показују како непроверен садржај може брзо да циркулише у дигиталном простору и да га неки медији поново објављују без потпуне провере чињеница. У тим ситуацијама, почетна објава или нејасан извор може постати „вест“ кроз репродукцију од стране различитих медија, стварајући утисак потврђене информације.
Ова пракса значајно повећава ризик од ширења дезинформација, посебно када недостаје уредничка контрола или када брзина превладава над тачношћу. Истовремено, то показује важност провере извора и одговорност медија у процесу објављивања информација. У овом контексту, такви случајеви додатно наглашавају потребу за пажљивим извештавањем заснованим на потврђеним чињеницама.