Последњи | Ибри и Уџмани као инструмент хибридног ратовања Последњи | Како српски медији граде лажне наративе о филму „Дуа“ Последњи | Тврди се без доказа да Курти има два нестраначка имена за председника. Последњи | Рангирање Албаније на NCSI листи не значи да је земља прва у свету по... Последњи | Куртијева изјава о суду се манипулише извлачењем из контекста... Последњи | Слика на којој се тврди да је одржан састанак између Тиме Кадријаја и Скендера Љугићија је... Последњи | Српски наративи након постепене оптимизације КФОР-а на мосту на Ибру и човек... Последњи | Видео снимак несреће у Турској објављен као инцидент у Скендерају Последњи | Фараж је погрешно тврдио да Шведска шаље стране затворенике на Косово Последњи | „Хахаганда“ – хумор као дезинформација
[ ЧЛАНАК ]

Растуће цене карата наспрам дигитализације услуга

FATBARDH DEMA

Растуће цене карата наспрам дигитализације услуга

Општина Приштина преко обавештење на друштвеним мрежама објавио је да ће од 1. јула у престоници ступити на снагу нови ценовник карата за јавни превоз, што представља повећање цена.

Шта је објавила Општина Приштина?

Иако је уз објаву приложена слика нових цена, у натпису објаве, Општина је само поменула термин „нове цене“ без назнаке да се ради о повећању. Фокус објаве је на „дигитализацији јавног превоза“. Општина је објавила да ће карте купљене путем дигиталног новчаника или СМС-а бити јефтиније од физичких карата.

„Дигитализација јавног превоза наставља да се шири. Од 1. јула 2026. године ступиће на снагу нове цене карата за јавни превоз. Карте купљене путем дигиталног новчаника или СМС-а, преко мобилних оператера, имаће ниже цене у поређењу са физичким картама. Промене укључују једносмерне, дневне, недељне, месечне карте, карту за аеродромску линију, као и годишње и дигиталне корпоративне карте.“ У саопштењу је наведено да је приложен и нови ценовник.

Шта значе „нове цене“?

Нови ценовник представља повећање цена карата, на основу табела са веб странице „Урбан саобраћај“.

Пре ове одлуке, карта у једном правцу је коштала 50 центи и у физичком и у дигиталном облику. Сада је поскупела за 10 центи у дигиталном облику и за 30 центи у физичком облику.

Дневна карта, која је до 30. јуна коштала 80 центи, од 1. јула ће коштати 1 евро у дигиталном облику и 1.2 евра у физичком облику.

Недељна карта је порасла са 4 евра на 5 евра ако се купује дигитално и 6 евра у физичком облику.

У међувремену, месечна карта од 13.5 евра постала је 14.5 евра у дигиталном облику и 18 евра у физичком облику.

Како су медији извештавали?

Мониторинг Hibrid.info-а је показао да су медији у већини случајева истицали да су цене карата порасле. Међутим, било је чланака који уопште нису помињали реч повећање, већ су уместо тога истицали дигитализацију.

У овим чланцима, доминантни наслови су били о „новим ценама“ јавног превоза у главном граду. Осим наслова, садржај није указивао да се ради о вишим ценама, нити је било поређења са старим ценовником. Међутим, истицали су да ће дигиталне карте бити јефтиније од физичких (видети овде, овде, овде, овде, овде дхе овде)

„Бирање трешања“

Иако најава укључује нове цене, начин на који су представљене подсећа на феномен познат као „Шлаг на торти„. Ово је метод аргументације заснован на селективној употреби информација, где се узимају у обзир само подаци који подржавају жељени закључак, док се информације које му противрече или га допуњују игноришу.

Према једном Чланак о глобалној провери чињеница, селективно представљање чињеница је манипулација која функционише тако што замагљује контекст. Ова техника омогућава „доказивање“ било чега без потребе за измишљањем лажи.

„Бирање повољних ствари“ се користи као стратегија за стварање илузије успеха чак и у временима кризе. 

У овом случају, Општина је изабрала само страну дигитализације тако што је сакрила речи које указују на то да се цене карата повећавају.

Селективно представљање чињеница, према чланку часописа „Global Fact-Checking“, је опасно. Према чланку, већа опасност не лежи у лажима, већ у искривљавању контекста засенчивањем других података. За ову праксу се каже да нарушава критичко размишљање тако што онемогућава извођење информисаних закључака, појачава пристрасност потврђивања тако што нас подстиче да верујемо само фрагментима који се подударају са нашим уверењима и замењује рационалну анализу емоцијама кад год нешто једноставно „звучи добро“.

Штавише, ова манипулација ствара друштвену поларизацију и повећава нашу рањивост према онима који контролишу проток информација, док у научној сфери потпуно поткопава кредибилитет истраживања скривајући неуспехе, ограничења или резултате који противрече хипотези истраживача.

Рапорто

Помозите нам да се побољшамо тако што ћете пријавити своје проблеме или предлоге.

0 / минимум 10 карактера