Чланак са дезинформацијама са медија Kurir.rs је исправљен након што га је обрадио hibrid.info (видети исправљени чланак). овде)
Медиј на српском језику „Новости“ јуче (26. септембра) објавио је чланак у којем се тврди да је у суботу у области Зубиног Потока виђен конвој возила Косовских безбедносних снага. Медиј је ову тврдњу изнео на основу незваничних извора, тврдњи које нису поткрепљене фотографским доказима или другим детаљима.
Српски политички субјект на Косову, „Српска листа“, и шеф канцеларије за Косово у Влади Србије, Петар Петковић, реаговали су на тврдње српског дневника, описујући их као кршење споразума из 2013. године гарантованог од стране НАТО-а, који гарантује да ниједна оружана формација из Приштине не може да делује на северу без дозволе градоначелника општина и команданта Кфора.
Тврдњу о присуству КБС-а демантовао је министар одбране Републике Косово, Арменд Мехај, реакцијом на свом Фејсбук налогу.
Даље, тврдња да ниједна оружана формација не може да делује на северу без дозволе КФОР-а и градоначелника тамошњих општина, према споразуму из 2013. године, је неоснована јер тај споразум наглашава само КБС, а не и друге оружане формације.
Линк ка чланку објављеном у „Новостима“:
Делови чланка објављеног у „Новостима“:
Наиме, како „Новости“ незванично сазнају, у суботу је у области Зубиног Потока, на планини Мокра Гора, примећена колона возила Косовских безбедносних снага (КСБ) која долази из правца општине Истог, у којој се налазило осам возила: пет „Ленд Ровер Дефендера“ и три „Мицубиши Пајера“.
До сада се нико из међународне мисије КФОР није огласио поводом овог скандалозног поступка премијера привремених институција у Приштини, Аљбина Куртија, који прети да угрози мир на Косову и Метохији, без чије сагласности и без претходног обавештења представника Срба, ниједна оружана формација не може да уђе у северне покрајине, према Резолуцији 1244 Савета безбедности УН.
Тврдње дневних листа „Новости“ заузеле су простор у главним српским медијима. (овде, овде, овде)
Српски политички субјект „Српска листа“ такође је реаговао на тврдње српских новина, рекавши да је, „Незаконити упад припадника Косовских безбедносних снага на територију општине Зубин Поток представља озбиљно кршење споразума из 2013. године, гарантованог од стране НАТО-а, који гарантује да ниједна оружана формација Приштине не може окупирати српске општине на северу без одобрења градоначелника тих општина и команданта КФОР-а.“ (овде)
На тврдње медија на српском језику реаговао је и шеф канцеларије за Косово, Петар Петковић, који је у објави на Фејсбуку навео да је, „Ово је директно кршење споразума из 2013. године са генералним секретаром НАТО-а, према којем припадници било које војне формације која долази из Приштине немају право да бораве на северу Републике Косово без двоструког одобрења КФОР-а и четири српска лидера са севера.“ (овде)
Тврдње српских новина о присуству Оружаних снага Косова (КБС) на северу земље, тачније у Зубином Потоку, демантовао је министар одбране Арменд Мехај, назвавши те тврдње „опасне дезинформације са циљем стварања климе напетости и тенденције да се наруши имиџ Републике Косово и КБС на међународном плану“. (овде)
Делови одговора министарстава Мехаџ:
Министарство одбране демантује лажну вест која је кружила у појединим српским медијима о наводном кретању трупа КБС-а на подручју општине Зубин Поток.
Ове лажне вести сматрамо опасном дезинформацијом са циљем стварања климе напетости и тенденције да се оштети имиџ Републике Косово и КБС на међународном плану, али у стварности, наши грађани, без обзира на етничку припадност, правилно разумеју заштитну улогу КБС и несумњиво је јасно и географско подручје које Војска Републике Косово, заједно са међународним партнерима, покрива, односно сваки кутак државе.
Министарство одбране и КБС спроводе све активности обуке и оперативне активности у сарадњи и координацији са локалним и међународним властима, тачније КФОР-ом, у складу са нашим уставним и законским мандатима.
Реакција Мехајових министарстава је такође објављена у медијима на српском језику. (овде, овде, овде)
Такође, још једна тврдња изнета у српском дневнику, а коју су такође истакли „Српска листа“ и шеф канцеларије за Косово Петковић, јесте да према споразуму из 2013. године, гарантованом од стране НАТО-а, ниједна оружана формација из Приштине не може да делује на северу без одобрења градоначелника ових општина и команданта Кфора.
Због тога је hibrid.info консултовао званичне документе релевантне за ово питање и утврдио да су тврдње српског политичког ентитета и Петковића нетачне. Званични документи који класификују тврдње српских званичника као неосноване и доказују да Косовска полиција делује путем јединственог ланца команде на целој територији Републике Косово су: Споразум од 19. априла 2013. године између бившег генералног секретара НАТО-а, Андерса Фога Расмусена, и бившег премијера Косова, Хашима Тачија (видети овде); Закон о полицији, члан 4, тачка 3 (видети овде); Споразум о нормализацији односа између Косова и Србије, постигнут 19. априла 2013. (видети овде).
Горе поменуте тврдње о повезивању споразума од 19. априла 2013. између бившег генералног секретара НАТО-а Андерса Фога Расмусена и бившег косовског премијера Хашима Тачија, обојица на тадашњим функцијама, о ограничавању деловања КБС-а на северу Косова, без дозволе КФОР-а, са косовском полицијом, испостављају се нетачним (овде).
У ствари, у овом Споразуму се уопште не помиње Косовска полиција.
Hibrid.info је такође прегледао Закон о Косовској полицији како би проверио да ли је изјава горепоменутих субјеката тачна, будући да је рад ове безбедносне институције на Косову регулисан само овим релевантним законом. Према члану 4, тачки 3 Закона о полицији, наводи се да „Полиција делује путем јединственог ланца команде на целој територији Републике Косово.„(видети закон)“ овде), без прављења икакве регионалне разлике.
Још један документ којим се hibrid.info бавио јесте Споразум о нормализацији односа између Косова и Србије, постигнут 19. априла 2013. године између тадашњих премијера Косова и Србије, Хашима Тачија и Ивице Дачића.овде) који детаљније описује функционисање Косовске полиције на северу земље.
У овом споразуму, који је ратификовала Скупштина Косова 27. јуна 2013. године (овде), предвиђено је функционисање Косовске полиције:
„На Косову ће постојати полицијске снаге које ће се звати Косовска полиција. Сва полиција на Косову Полиција северног Косова биће интегрисана у оквир Косовске полиције. Плате ће бити искључиво из КП. 8. Припадницима других српских безбедносних структура биће понуђено место у еквивалентним структурама Косово“. (видети тачку 7 документа овог ратификованог споразума) овде)
Дакле, према овом споразуму који је потписао сам премијер Србије, а чији је део био и садашњи председник Вучић као први потпредседник владе (овде), предвиђено је да ће полиција на северу Косова бити интегрисана у оквир Косовске полиције. Међутим, овај документ не садржи детаље о њеном функционисању на северу.
анализирати:
Српски дневник „Новости“ тврди да КБС патролирају подручјем Зубиног Потока, према незваничним изворима. Тврдњу листа је демантовао министар одбране Арменд Мехај реакцијом на свом Фејсбук налогу.
Српски политички субјект „Српска листа“ и шеф канцеларије за Косово у Влади Србије, Петар Петковић, такође су реаговали на неосноване тврдње новина, називајући то кршењем споразума из 2013. године, гарантованог од стране НАТО-а.
У документима које је прегледао и обрадио hibrid.info, тврдња српских званичника није тачна и да споразум из 2013. године, гарантован од стране КФОР-а, није обухватао све оружане формације, већ само КБС.
Из тог разлога, hibrid.info оцењује ове тврдње као „дезинформације“ и „манипулацију чињеницама“.
Образложење:
Оцена „Дезинформације“ се даје медијским извештавањима која садрже „мешавину“ нетачних извора или чак полуистинитог садржаја. Ова оцена ће се односити и на извештаје који имају погрешне атрибуције или наслове који не одражавају текст у смислу тачности информација.
„Манипулација чињеницама“ је оцена која се даје медијским извештајима који користе чињенице за које се зна да су тачне, али их тумаче на искривљен начин. Ови извештаји обично користе тачне информације да би извукли погрешне закључке или тврдње, чиме обмањују потрошаче медијског садржаја о стварном значењу представљених чињеница.