Анализа мреже за проверу чињеница ЕДМО. Организације које су допринеле овој анализи: ПагеллаПолитица/Фацта, Делфи, Еести Паевалехт, Провери-АФП, Ре:Балтица
Дезинформације везане за Украјину шире се у ЕУ на многим различитим језицима, укључујући и руски. У неким земљама ЕУ постоје велике руске заједнице или велики део становништва разуме руски. Као што ћемо видети, главни дезинформацијски наративи на руском језику су, изненађујуће, у суштини веома слични онима на другим европским језицима. Али, према истрази мреже за проверу чињеница EDMO, постоје неке специфичности и елементи које вреди истаћи.
Главни дезинформацијски наративи откривени у ЕУ
Од 24. фебруара, када је Русија извршила инвазију на Украјину, огромна количина дезинформација о рату почела је да кружи широм ЕУ, ширећи се на различитим језицима и у различитим земљама. Два месеца касније, мрежа за проверу чињеница EDMO-а успела је да изолује седам главних дезинформативних наратива које су преносиле лажне вести, слике и видео снимци које је открила.
Током анализе, приметили смо да у неким земљама ЕУ дезинформације круже не само на националним језицима, већ и на руском. То нас је подстакло да истражимо какве дезинформације круже међу руског говорног подручја и да ли се разликују или подсећају на оне које су распрострањене у европским језицима широм ЕУ.
Да бисмо анализирали дезинформације на руском језику, фокусирали смо се на три балтичке државе чланице ЕУ (Естонију, Летонију и Литванију) у којима живе велике руске заједнице, и на Бугарску, где значајан део становништва разуме руски језик.
Питали смо четири различите организације за проверу чињеница – AFP у Бугарској, Delfi у Литванији, Eesti Päevaleht у Естонији и Re:Baltica у Летонији – и бугарску новинарку, Руслану Маргову, стручњакињу за борбу против дезинформација у GATE институту за велике податке на Софијском универзитету „Свети Климент Охридски“. Ево шта смо пронашли.
Приче су скоро исте
У четири земље које су праћене, сви дезинформативни наративи које је претходно изоловала EDMO-ова мрежа за проверу чињеница ширили су се и на националним језицима и на руском. Као што се и очекивало, једини делимични изузетак је проукрајинска ратна пропаганда.
Ово усклађивање није изненађујуће, с обзиром на то да главни проруски дезинформативни наративи потичу директно из руске владе, масовних медија и пропагандног апарата. На пример, министар спољних послова Сергеј Лавров говорио је о симпатијама према нацистима у Украјини и тврдио да су масакри у Бучи били инсценирани, док је Марија Захарова, руска новинска радница, написала да Русија није започела рат, већ га је окончала, интервенишући како би зауставила осмогодишњи геноцид у региону Донбаса.
Посебна прича за рускоговорећу јавност
Најочигледнија разлика између дезинформативних прича које се шире на језицима ЕУ и оних које се шире на руском језику, према извештајима разних организација за проверу чињеница и стручњака који су допринели овој истрази, јесте да у овом другом случају имамо оригинални скуп лажних вести, које посебно имају за циљ да преувеличају подршку коју стране заједнице показују акцијама Русије.
На пример, у мају је летонски Re:Baltica открио два примера лажних вести на руском језику, један који је преувеличавао подршку руској инвазији на Украјину у арапском свету и други који је преувеличавао подршку широм света (нпр. стари видео снимци протеста у Италији против „зелене пропуснице“ представљени су као проруске демонстрације).
У Литванији је стари видео-снимак коришћен за ширење лажне вести да су Украјинци у Одеси демонстрирали у знак подршке континуираној окупацији Русије. Видео-снимак у којем немачки новинар који живи у Русији шири дезинформације – прво о пандемији, а сада о рату у Украјини.
У Бугарској, објава на Фејсбуку тврдила је да се на Црвеном тргу у Москви током прославе 9. маја налазила бугарска застава, уз натпис „Речи су непотребне“. Али то је нетачно: то је заправо застава Суворовљевог ордена, совјетска плава трака.
Занимљиви елементи на националном нивоу
Естонија
У Естонији је значајна количина дезинформација на руском језику директно проистекла из изјава руске амбасаде о томе да је Украјина починила геноцид у Донбасу, или о тајним америчким лабораторијама у Украјини, или о инсценираном масакру у Бучи.
Дезинформативни наратив усмерен на преувеличавање русофобичних осећања у ЕУ – који је откривен у Европи у марту, али је прогресивно нестајао, генерално, током наредних недеља – пријављен је као посебно истакнут у Естонији, где су различити руски извори наводили да се над руском мањином у земљи стално дешава прогон – или чак геноцид.
Дезинформацијски наратив усмерен на украјинске избеглице – тврдећи да су насилни и да краду ресурсе од становништва ЕУ – посебно је релевантан у Естонији. Мартин Лајне, новинар и проверивач чињеница за Eesti Päevaleht, објашњава: „Већ пре рата, Естонија је имала донекле значајну украјинску заједницу. Естонске плате су међу највишим у Источној Европи, а то је створило прилив украјинских мигрантских радника који живе овде. То је такође значило да су се многе украјинске избеглице могле повезати са својим породицама у Естонији, што нас чини пожељнијом дестинацијом за њих у поређењу са другим балтичким државама. Статистички гледано, помоћ Естоније у смештају избеглица је била значајна. За руске активисте и пропаганду, ово је било плодно тло за кампање дезинформације и подстицање на сукоб.“
Али није само руска пропаганда та која шири лажне вести о мигрантима. „Нажалост, крајње десничарске популистичке политичке снаге су такође населе на мамац, тако да ове наративе не шире само проруски активисти, већ и у политици.“
Летонија
У Летонији, најистакнутије дезинформације на руском језику тврде да је рат заправо оправдан, преувеличавају негативне економске последице рата и фокусирају се на избеглице. С друге стране, наративи који оптужују Зеленског и украјинско становништво за нацистичке симпатије нису баш популарни.
Евита Пурина, новинарка и проверачица чињеница у Re:Baltica, каже да су лажне вести о избеглицама представљале „главну пропагандну нарацију у марту и почетком априла“. „Један од главних извора су ТикТок видео снимци које објављују случајни људи који живе у Летонији, Пољској, Молдавији итд.“, каже Пурина. „Анонимни ТикТок видео снимци се затим поново објављују у материјалима руских државних медија као доказ. На пример, руска новинска агенција Риа Новости објавила је причу под називом „Грађани различитих земаља огорчени понашањем украјинских избеглица“, коју је затим поново објавило неколико других медија на различитим платформама. Украјинске избеглице су такође нападнуте са других страна, а лажне вести тврде да нису праве избеглице или да су заправо богате и да им стога не треба помоћ.“
Што се тиче преувеличавања негативних економских последица рата и санкција, један од главних наратива – који креирају и шире руски и летонски канали на руском језику – представља Летонију као зависну од Русије као великог суседа (са нетачним подацима) и самим тим тврди да би за земљу било боље да се фокусира на сопствено становништво уместо да помаже Украјини.
Последњи занимљив елемент ситуације у Летонији, који је истакла Пурина, односи се на еволуцију различитих канала дезинформација, који су прешли са ширења лажних вести везаних за пандемију на лажне вести везане за Украјину. Иако је ово уобичајена појава у ЕУ, у Летонији је та промена довела до тога да ширитељи дезинформација изгубе следбенике, и као резултат тога њихова публика данас „није толико велика као што је била током пандемије“, објашњава Пурина. „Русија је Летонцима веома позната, тако да није лако отровати умове људи ратном пропагандом и лажима. Главни дистрибутери дезинформација су други, попут руских медија и случајних локалних и руских прокремљовских блогера. Велика већина дезинформација се шири на руском језику.“
Литванија
У Литванији се наводи да је дезинформацијски наратив на руском језику о украјинским избеглицама мање изражен него у Естонији и Летонији. С друге стране, наратив о негативним последицама рата и санкција по економију делује прилично снажно и усмерен је и на европску економију у целини, а посебно на литванску економију.
Кључна карактеристика дезинформација на руском језику о економској ситуацији у Литванији – коју је истакла Ајсте Мејдуте, новинарка и проверачица чињеница на Делфију – јесте низ лажних вести које шири белоруска државна телевизија, а које стварају читаву нарацију о Литванцима који купују робу углавном из Белорусије и о очајничкој потреби Литваније да увози робу из Белорусије. Ове тврдње су неосноване, а стварни утицај могуће потпуне забране извоза руске и белоруске робе у Литванију процењује се као минималан.
Бугарска
У Бугарској су дезинформације на руском језику широко распрострањена појава. „Пошто су и бугарски и руски словенски језици, а две земље историјски имају блиске односе, руским дезинформацијама је много лакше да допру до бугарске публике него у Западној Европи“, објашњава Росен Босев, новинар и проверивач чињеница за АФП-Провери (бугарски биро АФП-а).
Генерално, у Бугарској су сви наративи откривени на језицима ЕУ откривени и на руском (са уобичајеним и очигледним изузетком проукрајинске ратне пропаганде).
„Генерално, Бугари могу бити информисани путем Телеграма, Јандекса и других канала о догађајима у Украјини и Русији, на руском језику“, каже Руслана Маргова. „У међувремену, постоји неколико великих бугарских новина и онлајн медија који обавештавају Бугаре о званичном ставу Кремља.“
Ова масовна изложеност бугарског јавног мњења руској пропаганди може бити један од разлога зашто је недавно истраживање Евробарометра показало да Бугарска има најнижи рејтинг одобравања од свих европских земаља за слање војне помоћи ЕУ Украјини, и други (након Кипра) највећи проценат људи који се не слажу да је рат првенствено одговорност Русије.
У претходној истрази о дезинформацијама везаним за Ковид-19, већ смо известили како је Бугарска једна од земаља ЕУ са најповољнијим окружењем за ширење лажних вести.
Закључак
Од почетка рата у Украјини, проруске дезинформације и пропаганда значајно круже у ЕУ. До сада смо се углавном фокусирали на дезинформације које се шире на језицима ЕУ, али у овој истрази...