На друштвеној мрежи Фејсбук, страница „Влада какву желимо„објавио је у понедељак (4. маја) пост у облику слике са натписом „ОХООО, анкета показује да Ветевендосје ради боље него што се очекивало.“
У одељку за коментаре, издавач је такође поставио везу која вас води до чланка, објављеног на веб-сајту „trayedit.com".
У објављеном садржају се тврди да Покрет Самоопредељења доживљава „празничну атмосферу“, након што је недавно истраживање јавног мњења рангирало овај ентитет на прво место са око 52% подршке грађана. Даље, према истој тврдњи, наводи се да су информације засноване на изворима унутар страначких структура.
Шта није у реду са овим садржајем?
Овај чланак не приказује резултате ове анкете. Такође не помиње компанију која ју је спровела, нити која је методологија коришћена.
Такође, у садржају не постоји линк који води до било ког потенцијално веродостојног извора или пратећег документа.
Hibrid.info је претражио Google за било какве скорашње анкете, али резултати не показују никакве резултате. (видети овде)
Веб-сајт „trayedit.com“ карактерише изражен недостатак транспарентности. Не садржи основне идентификационе информације, као што су назив организације или одговорна лица која стоје иза публикација. Такође му недостају контакт информације, физичка адреса или други облици комуникације, што су стандардни елементи за медије или платформе које теже да се сматрају поузданим (видети овде).
Шта су анкете?
Анкета је прелиминарно истраживање ради упознавања ситуације, мишљења или ставова о нечему одређеном. У овом статистичка метода Резултати се добијају на основу проучавања дела популације, који се назива узорак.
На основу чланка института пев Истраживање (истраживачки институт за анкете и студије засноване на доказима), појашњено је које информације треба тражити о томе како је анкета спроведена.
Стога, читалац који наиђе на такав садржај, како би проверио да ли је у питању веродостојна анкета или не, требало би да провери:
Ко је спровео анкету и ко ју је спонзорисао?
Ко је био интервјуисан?
Како је спроведена анкета?
Како су људи одабрани за анкету?
Када је спроведена анкета?
Колико је људи интервјуисано?
Да ли је анкета била пондерисана? Ако јесте, како?
Да ли питања у анкети делују неутрално и фер?
Анализа
Објава на Фејсбуку тврди да покрет Самоопредељење води са око 52% према недавној анкети. Међутим, чланак који је објавио веб-сајт „trayedit.com“ не пружа никакве конкретне доказе за ову тврдњу.
Садржају недостају кључне информације као што су компанија која је спровела анкету, методологија или детаљни резултати. Такође, нема проверљивих извора или пратеће документације. Претраге не проналазе ниједну недавно објављену такву анкету.
Штавише, сама веб страница „trayedit.com“ не пружа основну транспарентност у погледу ауторства или контаката, што њен садржај чини сумњивим и непроверљивим.
На основу своје методологије рада, hibrid.info оцењује овај садржај као „дезинформацију“.
образложење
„Дезинформација“ се дефинише као информативни садржај који садржи „мешавину“ нетачних извора или чак полуистинитих атрибута, а који је креиран и/или дистрибуиран са намерном намером да нанесе штету. Мотив произвођача/дистрибутера дезинформативног садржаја лежи у постизању политичког, финансијског, психолошког или друштвеног циља.