Написао/ла: Фатбард Дема
Овај тренд је почео откако је упозорење дала председница Вјоса Османи (овде) да земља може да иде на изборе, након што Скупштина Косова није успела да изабере новог председника (овде).
Шта говоре ове тврдње?
Разни Фејсбук профили и странице делили су слике наводних анкета о преференцијама грађана према политичким странкама у земљи.
страница "Албански вирусни портал/архивирано)” је 14. марта објавио слику на којој је графиконски приказао четири политичка субјекта, LVV, PDK, LDK и AAK, рангиране по одређеним процентима.
Опис овог графикона наводи: „Ово је анкета која је изгледа разбеснела Куртија и то је разлог зашто је позвао Хамзеа и Абдиџикуа на састанак. Након сукоба са Османијем, Курти је изгубио 15 одсто подршке, али се очекује да ће изгубити још више.“
Ова тврдња овог сајта није заснована ни на једном извору, а у истраживању које је Hibrid.info спровео на мрежи, није пронашао наводну анкету објављену ни у једном веродостојном извору.
Исто је пронађено објављено и на другој страници.Плус Медији/архивирано„, са истом тврдњом, без извора.
До тренутка писања овог текста, ове публикације су добиле око 150 реакција, око 150 коментара и 3 дељења.
Истог датума, 14. марта, профил под називом „Фатон ПИРАЈ/архивирано„објавио је слику на којој тврди да представља анкету коју је спровела компанија под називом „UPO-Consult“ о преференцијама грађана према политичким странкама.
Тамо су представљене четири политичке странке, LVV, PDK, LDK и AAK, као и рубрика под називом „Остали“. Све су праћене процентима за наводне анкете грађана.
Hibrid.info је истраживао на мрежи име ове компаније представљене овим профилом, али није пронашао никакве податке који би доказали да иста постоји. Тим је такође истражио веб страницу Косовске агенције за регистрацију предузећа (KBRA), али ни у бази података нема компаније са овим именом (погледајте фотографију испод).
Ова тврдња је такође проширена на друге профиле и странице (овде, овде, овде/архивирано, овде/архивирано).
До тренутка обраде, спорна тврдња је, на свим дистрибуираним страницама, прикупила скоро 3 хиљаде реакција, око 300 коментара и око 160 дељења.
15. марта, Фејсбук страница под називом „Изгнанство са ДСК/архивирано„објавио је слику тврдећи да је у питању анкета грађана о њиховим преференцијама према политичким странкама.“
Тамо су представљене три странке, ВВ, ЛДК и ПДК, као и још једна колона „Остали...“, којој су такође приложени наведени проценти.
Натпис ове фотографије гласи: „Анкета коју је спровео LVV пре неколико дана дала је овај резултат. Зато сада ова актуелна влада легализује паралелне српске структуре, како би оставила медвеђе шапе у рукама будуће владе Косова.“
Ова публикација не садржи никакве изворе. Стога је Hibrid.info истражио интернет како би видео да ли постоји неки веродостојан извор који је објавио ову тврдњу, али до тренутка писања овог текста, ниједан није пронађен.
Предметна тврдња, од тренутка обраде, има 188 реакција, 162 коментара и 4 дељења.
Како је дошло до декрета председника Османија о распуштању парламента?
Увече 5. марта, Скупштина Косова је сазвала седницу како би изабрала новог председника. Глаук Конјуфца и Фатмире Колчаку-Мулхаџа су се кандидовали за ту функцију. Међутим, седница је пропала јер 80 посланика, минимум потребан за кворум, није било присутно у сали. Као резултат тога, председница Скупштине, Албулена Хаџију, објавила је прекид седнице (овде).
Следећег јутра, 6. марта, председница Вјоса Османи је на конференцији за новинаре рекла да је декретом распустила парламент и да ће као резултат тога земља ићи на ванредне изборе.
Истог дана, Османи је сазвао састанак са политичким странкама како би разговарали о датуму превремених избора, којем су присуствовале само три опозиционе странке, ПДК, ЛДК и ААК, али не и странка премијера Аљбина Куртија.
Османовом декрету се успротивио покрет Ветевендосје (овде), изношењем случаја пред Уставни суд. Потоњи је 9. марта издао обавештење којим се намеће привремена мера до 31. марта против декрета (овде).
Неслагању око избора председника претходило је неколико састанака пре 5. марта (што је, према речима Османијеве, био рок за избор нове председнице Косова - пошто јој мандат истиче 4. априла) између премијера Куртија и лидера ПДК и ЛДК, Хамзе и Абдиџикуа, али није постигнут консензус о том питању.
Избор председника Републике Косово
УСТАВ у члану 86, став 2, наводи се: Избори за председника Републике Косово морају се одржати најкасније тридесет (30) дана пре истека мандата актуелног председника.
У међувремену, члан 82, став 3, наводи да се Скупштина може распустити: ако у року од шездесет (60) дана од дана почетка изборног поступка, председник Републике Косово не буде изабран.
Председник Османи је рекао да је реч „мора“ у члану 86.2 наводи се да у овом случају „5. март је био уставни рок да Скупштина изабере новог председника.“
У међувремену, Курти је, на основу члана 82.3, рекао да „Није прошло 60 дана од почетка поступка“ за избор председника и да до краја овог мандата „Не постоји уставни основ за распуштање Скупштине.“
Дезинформације пре 5. марта
Након потврђивања парламентарних избора 28. децембра, конституисање Скупштине је било брзо, а затим и формирање владе 11. фебруара 2026. године. Али то је отворило пут разним извештајима, публикацијама и тврдњама везаним за процес избора новог председника.
Османи је 29. децембра рекао о „Радио Слободна Европа„да намерава да се поново кандидује за председницу. Њена изјава о могућој кандидатури за други мандат ставила је питање избора председника у центар политичких и медијских дискусија. У том контексту, тема Председништва почела је да се разматра не само на институционалном нивоу, већ и у јавном простору кроз различите извештаје, анализе и тумачења. Поред легитимних дискусија, дезинформације су почеле да се појављују и у дигиталном простору. Управо су неки од ових случајева постали предмет обраде сајта hibrid.info.“
Доминација председничке теме потврђена је у извештају о праћењу дезинформација за јануар 2026. године. Позиција председника била је најкоришћенија тема за креирање и дистрибуцију дезинформативног садржаја у дотичном месецу (видети овде).
Из објављених третмана произилази да је, од почетка ове године, hibrid.info обрадио најмање 20 чланака директно везаних за процес председничких избора и лик председнице Вјосе Османи. Сваки од ових чланака је категорисан према методологији евалуације hibrid.info-а. Осам од ових садржаја је оцењено као „Лажне вести“, док су категорије „Дезинформације“ (овде, овде дхе овде) и „Манипулација чињеницама“ имали су по три случаја (овде, овде дхе овде).
Поред тога, два садржаја су класификована као „Кликбејт“ (видети овде дхе овде), док су два друга добила комбиновану оцену „Лажне вести/Превара“ (видети овде дхе овде).
Комбинована оцена је дата и за два друга садржаја, као што су „Манипулација чињеницама/Дезинформације“ и „Дезинформације/Кликбејт“ (видети овде дхе овде).
Поред председнице Османија, у садржају о коме се расправља често се помињу и друге политичке личности, попут премијера Аљбина Куртија (овде дхе овде), лидер ЛДК Лумир Абдиџику (овде, овде дхе овде), лидер ААК Рамуш Харадинај (овде дхе овде), градоначелник општине Србица, Сами Лусхтаку (овде), портпарол ЛДК Бесијан Мустафа (овде) и званичник ДСК Лутфи Хазири (овде).
У неким случајевима, укључене су и међународне личности попут председника Сједињених Америчких Држава (САД), Доналда Трампа. Илон Маск је такође поменут у контексту слике генерисане вештачком интелигенцијом, која је тврдила да се ради о непостојећем састанку (видети овде дхе овде).