Написао/ла: Етрит Реџепи
Објављена је слика која приказује наводне резултате анкете јавног мњења о подршци коју политички субјекти са Косова имају у дијаспори.
Овај садржај је објављен у уторак (22. децембра) на Фејсбуку од стране странице под називом „Шадерванит„и у среду (24. децембра) на ТикТоку преко налога под називом „империјална аура".
Шта није у реду са садржајем?
С обзиром на то да се земља налази у изборном периоду и на основу досадашњих пракси, такве анкете су биле честе, али су се показале нетачним.
С обзиром на ову чињеницу, тим Hibrid.info је верификовао ову анкету, која се такође испоставила као нетачна.
Према графикону ове наводне анкете, Демократски савез Косова (ДСК) води са 33.1 одсто. Иза ње на наводној ранг листи процената је Покрет за самоопредељење (ЛВВ) са 26.9%, затим следе Демократска партија Косова (ПДК) са 25.2%, Алијанса за будућност Косова (ААК) са 8%, Нисма са 2.5% и Остали са 4.3%.
До тренутка писања овог текста, садржај на Фејсбуку је добио преко 950 лајкова и преко 530 коментара, док садржај на ТикТоку има скоро 15 прегледа и скоро 90 коментара. У коментарима се напомиње да је овај садржај изазвао дебату међу корисницима који су дали своја предвиђања резултата.
Шта су анкете?
Анкета је прелиминарно истраживање ради упознавања ситуације, мишљења или ставова о нечему одређеном. У овом статистичка метода Резултати се добијају на основу проучавања дела популације, који се назива узорак.
На основу чланка института пев Истраживање (истраживачки институт за анкете и студије засноване на доказима), појашњено је које информације треба тражити о томе како је анкета спроведена.
Ко је спровео анкету и ко ју је спонзорисао?
Ко је био интервјуисан?
Како је спроведена анкета?
Како су људи одабрани за анкету?
Када је спроведена анкета?
Колико је људи интервјуисано?
Да ли је анкета била пондерисана? Ако јесте, како?
Да ли питања у анкети делују неутрално и фер?
Да ли ова публикација испуњава ове критеријуме?
Садржај о коме се расправља недостају све потребне информације да би се сматрао поузданим истраживањем.
Поред тога, hibrid.info је проверио Google претраживач речима „анкета о гласању у дијаспори 28. децембра“. Резултати нису показали ниједан веродостојан извор информација који је објавио такво мерење (видети овде).
Још једна чињеница која чини садржај сумњивим је могућност да га је генерисала вештачка интелигенција (ВИ). Резултати након провере на релевантним платформама као што су „Hivemoderation.com“ и „Wasitai.com“ показују велику вероватноћу да је предметни садржај генерисала ВИ.
Лажне анкете као облик манипулације мишљењем на друштвеним мрежама откривени су и током периода пре и током предизборне кампање за парламентарне изборе 9. фебруара ове године. Током овог периода, hibrid.info је верификовао 36 лажних анкета. Пре почетка предизборне кампање, hibrid.info је упозорио читаоце на опасности од нетачних информација које би могле бити објављене током овог времена, такође помињући лажне анкете као један од облика дезинформативног садржаја. Темпо објављивања лажних анкета настављен је за локалне изборе одржане 12. октобра и 9. новембра. (видети овде)
председник Вјоса Османи Дана 20. новембра одлучио је да распусти Скупштину и прогласио 28. децембар датумом ванредних парламентарних избора. Кампања за ове изборе почела је 17. децембра и завршава се 28. децембра (06:59, овде).
анализирати:
Објављено је истраживање које тврди да показује подршку политичким субјектима са Косова у дијаспори.
Међутим, на основу обраде коју је направио hibrid.info, чини се да није поуздан, јер му недостају информације као што су извор и методологија његове имплементације, што га чини сумњивим.
Hibrid.info такође није пронашао веродостојан извор који би потврдио наведено мерење, а постоји могућност да је слику генерисала вештачка интелигенција.
Анкете попут ових су често објављиване током предизборних кампања.
Стога, на основу своје методологије рада, hibrid.info оцењује садржај као „Лажне вести“.
Образложење:
Оцена „Лажне вести“ се даје информативном садржају који је у потпуности измишљен или који садржи чињенично нетачне тврдње или информације. Садржај који је оцењен као лажне вести може се дефинисати као садржај који је креиран и дистрибуиран са намером да се јавност дезинформише, тј. да се тврдња која је потпуно нетачна представи као чињеница.