Објављена је слика која приказује резултате подршке политичким странкама на Косову, из анкете јавног мњења.
У садржају објављеном у четвртак (14. маја) на Фејсбуку од стране странице под називом „Mërgata me LDK-në“, тврди се да је ову анкету спровео универзитетски колеџ „UBT“.
Шта није у реду са садржајем?
Садржај лажно представља УБТ као извор анкете и нема методологију.
Кућа који је објавио објаву има преко 7 хиљада пратилаца и објављује садржај подршке Демократском савезу Косова (ДСК).
До тренутка обраде, садржај је изазвао реакције, добивши више од 100 лајкова и преко 20 коментара, из чијег садржаја се може проценити да ће публика вероватно доживети догађај као веродостојан.
У садржају чланка представљени су подаци према којима је Демократски савез Косова (ДСК) на првом месту са 31% подршке, затим следи Покрет за самоопредељење (ЛВВ) са 29%. Демократска партија Косова (ПДК) је на трећем месту са 27%, док је Алијанса за будућност Косова (ААК) на последњем месту са око 7%.
Збир ових процената резултира са 94%.
Да би проценили кредибилитет ове наводне анкете, hibrid.info је проверио да ли она испуњава стандарде и критеријуме потребне за такво мерење јавног мњења.
Шта су анкете?
Анкета је прелиминарно истраживање за идентификацију ситуације, мишљења или ставова о нечему одређеном. У овој статистичкој методи, резултати се извлаче на основу проучавања дела популације, који се назива узорак.
На основу чланка Института за истраживање Пју (истраживачког института за анкете и студије засноване на чињеницама), појашњава које информације треба тражити о томе како је анкета спроведена.
Ко је спровео анкету и ко ју је спонзорисао?
Ко је био интервјуисан?
Како је спроведена анкета?
Како су људи одабрани за анкету?
Када је спроведена анкета?
Колико је људи интервјуисано?
Да ли је анкета била пондерисана? Ако јесте, како?
Да ли питања у анкети делују неутрално и фер?
Hibrid.info је приметио да овај садржај није испунио главне критеријуме веродостојног истраживања. Садржај је представио универзитетски колеџ „UBT“ као извор овог истраживања.
Hibrid.info је истражио Фејсбук страницу ове високошколске установе. Међутим, у објавама ове странице није пронађена ниједна објава која представља анкету коју је спровео „UBT“ (видети овде).
На слици недостају битни технички подаци као што су узорак (колико је људи интервјуисано), метод одабира људи, временски период у којем је анкета спроведена и метод интервјуисања. Штавише, недостатак неутралних питања и употреба емотивно обојеног језика у графичком приказу бацају сумњу на аутентичност резултата, што онемогућава проверу да ли је анкета пондерисана или да ли тачно представља мишљење одређеног дела популације.
-
Hibrid.info је такође претраживао Google претраживач са кључним речима „анкета на Косову“, ограничавајући резултате на публикације из последњих 30 дана (видети овде). Осим неколико публикација неверодостојних анкета и начина на који су проверавачи чињеница третирали ове тврдње, резултати ове претраге нису открили никакве веродостојне чланке који би потврдили постојање ове или било које друге наводне анкете.
Још једна чињеница која чини садржај сумњивим је детекција слика, путем „HiveModeration.com“, платформе за анализу садржаја као што су слике, видео или аудио, користећи моделе вештачке интелигенције (ВИ).
Резултат након анализе показао је велику вероватноћу да је ову слику која се користи за представљање тврдње генерисала вештачка интелигенција.
анализирати:
Тврдња да је анкету о подршци политичким странкама на Косову спровео универзитетски колеџ УБТ није тачна.
Садржају недостају основни методолошки подаци анкете, као што су величина узорка, начин одабира испитаника, период спровођења и начин интервјуисања, а не постоји ни званична потврда УБТ-а за спровођење такве анкете.
Такође, претрага на Гуглу за анкете објављене на Косову није идентификовала ниједан веродостојан извор који потврђује ово мерење, док је анализа слике путем „HiveModeration“ показала велику вероватноћу да је слика генерисана вештачком интелигенцијом.
Стога, на основу методологије евалуације, hibrid.info оцењује овај садржај као „лажне вести“.
образложење
Оцена „Лажне вести“ се даје информативном садржају који је у потпуности измишљен или који садржи чињенично нетачне тврдње или информације. Садржај који је оцењен као лажне вести може се дефинисати као садржај који је креиран и дистрибуиран са намером да се јавност дезинформише, тј. да се тврдња која је потпуно нетачна представи као чињеница.