Разлика између правих завера и теорија завере
Праве завере постоје. Фолксваген је ковао заверу да превари тестове емисије за своје дизел моторе. Америчка Национална безбедносна агенција је тајно шпијунирала цивилне кориснике интернета. Дуванска индустрија је обмањивала јавност о штетним здравственим ефектима пушења. За ове завере знамо кроз интерне документе индустрије, владине истраге или узбуњиваче.
С друге стране, теорије завере имају тенденцију да опстану дуго времена чак и када за њих не постоје убедљиви докази. Ове теорије завере засноване су на скупу образаца размишљања који су познати као непоуздани алати за праћење стварности. Теорије завере обично нису поткрепљене доказима који издржавају проверу, али то их не спречава да цветају. На пример, широко распрострањено веровање да су терористички напади 11. септембра били „унутрашњи посао“ опстало је много година након догађаја.
Конвенционално наспрам конспиративног размишљања: Праве завере постоје, али се ретко откривају методама теоретичара завере. Уместо тога, праве завере се откривају конвенционалним размишљањем – здравим скептицизмом према званичним извештајима, пажљивим разматрањем доступних доказа и посвећеношћу унутрашњој доследности. Заверничко размишљање, насупрот томе, карактерише се хиперскептицизмом према свим информацијама које не одговарају теорији, претераним тумачењем доказа који подржавају преферирану теорију и недоследношћу.
Зашто су теорије завере широко распрострањене?
Више фактора може допринети томе да људи верују у теорије завере и шире их:
Осећај беспомоћности: Људи који се осећају немоћно или рањиво склонији су подржавању и ширењу теорија завере. То се види на онлајн форумима где је перципирани ниво претње људи у снажној корелацији са предлогом теорија завере.
Суочавање са претњама: Теорије завере омогућавају људима да се носе са претећим догађајима тако што фокусирају кривицу на групу завереника. Људима је тешко да прихвате да „велики“ догађаји (нпр. смрт принцезе Дајане) могу имати заједнички узрок (вожња у пијаном стању). Теорија завере испуњава потребу да „велики“ догађај има велики узрок, као што је завера у коју је укључен МИ5 да се убије принцеза Дајана.
Објашњење немогућих догађаја: Из истог разлога, људи имају тенденцију да предлажу конспиративна објашњења за догађаје који су веома мало вероватни. Теорије завере делују као механизам суочавања који помаже људима да се носе са неизвесношћу.
Главни политички изазов: Теорије завере се користе за оспоравање уобичајених политичких тумачења. Групе завере често користе такве наративе да би тврдиле да имају статус мањине.
Друштвене мреже шире теорије завере
Друштвене мреже су створиле свет у коме свака особа потенцијално може да допре до истог броја људи као и мејнстрим медији. Недостатак традиционалних надзорних органа један је од разлога зашто се дезинформације шире онлајн даље и брже него стварне информације, често подстакнуте лажним налозима или „ботовима“. Слично томе, конзументи теорија завере постали су склонији да „лајкују“ и деле објаве о теоријама завере на Фејсбуку.
Овај чланак је извод из књиге под називом „Приручник за теорију завере".