На друштвеним мрежама круже објаве у којима се лажно тврди да је Џорџ Сорош умро.
Ову тврдњу је први пут поделио Твитер профил под именом „Килијан“ 14. овог месеца.
Не само да је ова тврдња била лажна, већ ју је и сам Сорош оповргао.
Тврдња у објави је на енглеском језику и садржи објаву која треба да се појави као „важна вест“.
Аутентична тврдња написана на Твитеру:
ВРЕМЕ: Џорџ Сорош је преминуо од насилног срчаног удара, према писању часописа „Политика за целу Ирску“.
Преведено на албански:
„Врхунска вест: Џорџ Сорош је преминуо од насилног срчаног удара, према писању часописа „Политика за целу Ирску“.“
Линк до лажне тврдње коју је објавио профил под називом „Килијан“ на Твитеру.
Поред овог профила, и други профили су делили објаве са истом тврдњом. Ројтерсова јединица за проверу чињеница идентификовала је још један Инстаграм профил који је делио исту тврдњу (видети овде), профил се зове „hilary.dixon“.
Али, након што су се ове тврдње прошириле, реаговао је и сам контроверзни лик, активиста Џорџ Сорош, познат по свом друштвеном активизму и вођењу фондације која носи његово презиме.
Путем твита на свом Твитер профилу, он је демантовао ову тврдњу.
Џорџ Сорошева аутентична енглеска реакција путем твита:
Преведено на албански:
„Гласине да сам имао срчани удар су потпуно лажне. Жив сам и здрав.“
Други проверавачи чињеница из целог света такође су оповргли ову лажну тврдњу (овде дхе овде).
Лажна тврдња о смрти Џорџа Сороша објављена је и у неколико медија на албанском језику. Иако су је медији који су је објавили, кроз садржај, представили као лажну тврдњу, у насловима чланака покрећу дилему о њеној аутентичности, завршавајући тврдњу знаком питања. (видети чланке медија на албанском језику овде дхе овде)
Кроз наслове, ови медији остављају простора читаоцима да то схвате као вест.
анализирати:
Провера чињеница коју су спровели сајт hibrid.info и други проверавачи чињеница показује да је тврдња о смрти Џорџа Сороша потпуно нетачна. Објавиоци ове тврдње су то учинили без ослањања на било какве веродостојне изворе.
Стога је, након консултације са методологијом hibrid.info, ова тврдња оцењена као „лажна вест“.
Образложење:
Оцена „лажне вести“ даје се медијским извештајима који су у потпуности производ медија који сам садржи чињенично нетачне тврдње или информације.
Садржај који се сматра лажним вестима може се поуздано утврдити као креиран и дистрибуиран са намером дезинформисања јавности, тј. представљања потпуно нетачне тврдње као чињенице.