Написао/ла: Фатбард Дема
„Коначна одлука, Србија ће изручити Радојичића, Сервер: Лајчаков сраман неуспех“ је наслов чланка.
Чланак је објављен јуче (1. јула) на информативном порталу „нтв.ал".
Шта није у реду са овом тврдњом?
Након провере чињеница, hibrid.info је потврдио да је наслов чланка нетачан. У садржају чланка постаје јасно да је амерички професор Данијел Сервер, по свом мишљењу, рекао да би Србија требало да изручи Милана Радоића Косову на суђење, који је одговоран за напад у Бањској у септембру 2023. године.овде)
Дакле, Сервер није рекао да је Србија „испоручиће га„Радоицин, али то“мора га предати„исто. Сходно томе, нема одлуке да ће Србија изручити главног осумњиченог за оружани напад у Бањској, Милана Радоичића, како се тврди у наслову чланка „ntv.al“.
Линк до чланка објављеног на порталу „ntv.al“:
Након истраживања спроведеног путем онлајн претраживача, hibrid.info је потврдио да је овај чланак „ntv.al“ преузео са портала „AlbanianPost.com“, који је потом променио наслов.
На порталу „AlbanianPost.com“, чланак носи наслов Сервер: Лајчак је пропао, Србија треба да изручи Радојичића. (видети овде)
Да би додатно потврдили шта је Сервер заправо рекао, hibrid.info је пронашао мишљење америчког професора објављено на његовом личном блогу, „peacefare.net“. (видети овде)
Извод из мишљења Данијела Сервера, преведен на албански језик:
Сада би био добар тренутак да Београд осигура да Милан Радоић плати за своје злочине и да се не може политички опоравити. Србија би требало да га преда Косову на суђење.
анализирати:
Тврдња информативног портала „нтв.ал„То да постоји одлука Србије да се Радоичић испоручи Косову није тачно.“
Hibrid.info је открио да је амерички професор, на свом личном блогу, изјавио да би Србија требало да изручи Радоичића ради суђења на Косову.
На основу своје методологије рада, hibrid.info оцењује овај чланак као „дезинформацију“ и „кликбејт“.
Образложење:
„Дезинформација“ се дефинише као информативни садржај који садржи „мешавину“ нетачних извора или чак полуистинитих атрибута, а који је креиран и/или дистрибуиран са намерном намером да нанесе штету. Мотив произвођача/дистрибутера дезинформативног садржаја лежи у постизању политичког, финансијског, психолошког или друштвеног циља.
„Кликбејт“ се сматра информативним садржајем чији је наслов општи и не открива локацију догађаја, контекст и релевантност. Такви текстови и чланци имају за циљ да привуку пажњу публике сензационалним насловима са обмањујућим последицама, који не разјашњавају тачно садржај чланка. „Кликбејт“ наслови се углавном праве да би се привукла читљивост у случају медијских публикација и/или да би се зарадило од кликова у случају комерцијалних публикација.