Последњи | Нема доказа да је Немачка „пооштрила“ процедуре за азил како би се прилагодила... Последњи | Још увек нема потврде да ће Курти путовати у САД на заседање Генералне скупштине УН... Последњи | Гаши није рекао да ће гласати за Српску листу уместо за Самоопредељење Последњи | Готовина није рекао да се „не суди Тачију, већ ОВК“,... Последњи | Наслов не објашњава да су технички радници у школама ступили у штрајк. Последњи | Извештај о праћењу дезинформација за август 2026. Последњи | Завереничка тврдња да ће, ако вође ОВК буду кажњене, доћи до насиља… Последњи | Лажно се тврди да је Трамп позвао Тачија да посети САД... Последњи | Недељни преглед: Измишљене изјаве приписане политичким личностима,… Последњи | Наслов не појашњава да се укидање бенефиција односи на оне који не испуњавају…
[ ЧЛАНАК ]

Лажно се тврди да је професор оптужен за сексуално узнемиравање, Џеват Краснићи, ухапшен.

HIBRID

Написао/ла: Етрит Реџепи

На друштвеним мрежама објављен је видео снимак у којем се тврди да је професор Универзитета у Приштини, оптужен за сексуално узнемиравање, Џеват Краснићи, ухапшен.

Видео је објављен јуче (23. априла) на TikTok апликацији од стране налога под називом „temu..gr“.

Али, заправо, видео приказује тренутке када полиција удаљава професора из сале, након што су активисткиње Студентског феминистичког покрета блокирале улаз у Централну администрацију Универзитета у Приштини, где се одржавао састанак Етичког савета.


Линк до видео материјала објављеног са налога „temu.gr“ на TikTok-у:

https://www.tiktok.com/@temu..gr/video/7361019900376157446

У тренутку писања овог текста, спорни видео има скоро 212 хиљада прегледа, 5083 лајкова и 669 коментара.


Видео је првобитно објављен на информативном порталу „lajmi.net“ (овде) као резиме догађаја од 22. априла, где су професора Краснићија испитивали чланови Етичког савета, док је аутор који је дистрибуирао исти материјал на ТикТоку, написао „Џеват Краснићи ухапшен“.


Шта се десило на састанку Савета за етику?

Савет за етику Универзитета у Филипинима састао се 22. априла (овде) да би се размотрио случај професора Џевата Краснићија, кога је 27 студената Медицинског факултета Универзитета у Приштини пријавило за сексуално узнемиравање (видети овде).


Активисткиње Студентског феминистичког покрета протестовале су блокирајући излаз чланова Етичког савета, који су одржавали седницу, на коју је професор Краснићи позван да сведочи (видети овде дхе овде).


Након провере и потврђивања чињеница од стране hibrid.info, пронађени су медијски чланци који су извештавали о доласку Косовске полиције, након вишечасовне блокаде врата сале у којој се одржавао састанак. Полицијске снаге су растерале демонстранте и удаљиле дотичног професора из сале, што се погрешно наводи као тренутак његовог хапшења (видети овде, овде дхе овде).


Одлука Етичког савета

Hibrid.info је открио да је јуче (23. априла) у извештајима албанских медија објављено да је Савет за етику препоручио суспензију професора Џевата Краснићија (видети овде, овде дхе овде). Ову препоруку је одобрио Ректорат УП, доневши одлуку о суспендовању дотичног професора (видети овде).


Hibrid.info је такође открио да је Основно тужилаштво у Приштини објавило да је покренуло истражни поступак против професора Универзитета у Приштини, Џевата Краснићија, због кривичног дела „сексуалног узнемиравања“ (видети овде дхе овде).


анализирати:

Тврдња о хапшењу професора Џевата Краснићија, оптуженог за сексуално узнемиравање, је нетачна.

Ово откриће долази након провере чињеница од стране сајта hibrid.info, који је потврдио да видео приказује тренутак када Косовска полиција удаљава професора Краснићија из зграде у којој се одржавао састанак и растерује демонстранте који су блокирали излаз из сале.

На основу своје методологије рада, hibrid.info оцењује овај садржај као „Манипулацију чињеницама“.


Образложење:

„Манипулација чињеницама“ је оцена која се даје информативном садржају који користи чињенице за које се зна да су тачне, али их тумачи на искривљен начин. Ови извештаји обично користе тачне информације да би извукли погрешне закључке или тврдње, чиме обмањују потрошаче медијског садржаја о стварном значењу представљених чињеница.

Рапорто

Помозите нам да се побољшамо тако што ћете пријавити своје проблеме или предлоге.

0 / минимум 10 карактера