Више медија на српском језику објавило је јуче и данас (08. и 09. марта) чланак у којем извештавају о посети српског православног свештеника Димитрија Марковића такозваној „Жутој кући“ у Албанији. Ови медији, описујући став свештеника Марковића, извештавају о његовим неоснованим тврдњама о трансплантацији органа грађана Србије током рата на Косову.
Ови медији се позивају на чланак и видео снимке које је објавио свештеник Марковић на веб-сајту „teodulija.net“ након посете локацији куће за коју се тврди да је коришћена за вађење органа косовским Србима.
Марковић, током посете месту куће и сеоском гробљу, тврди да су тела Срба којима су органи извађени још увек тамо. Такође тврди да је тражио кости са тих тела како би их понео са собом на тестирање, али ниједну није пронашао.
Српски православни свештеник се, у објављеном чланку, углавном осврнуо на извештај Дика Мартија.
Међутим, чињеница да је „Жута кућа“ постојала и да су се спроводиле операције трговине органима никада није доказана.
Линкови ка чланцима објављеним у медијима на српском језику и веб-сајту „teodulija.net“:
https://informer.rs/vesti/politika/883216/zuta-kuca-zlocini-srbin-albanija-tela
Делови чланка објављени у медијима на српском језику:
У „жутој кући“ у Албанији, где су крајем деведесетих вађени органи Срба киднапованих на Косову, постојала је соба која је била опремљена као приватна клиника.
Још једна важна ствар коју треба напоменути у вези са сеоским гробљем је да су, по мом мишљењу, тела још увек тамо.
Поред тога, тражио сам да ли негде има костију које бих могао да погледам и однесем на ДНК анализу.
Свештеник Марковић, кроз посету коју је обавио, тврди без доказа да на локацији где се налази такозвана „жута кућа“ постоје трагови онога што се наводно сматра трговином органима.
Истраге спроведене у такозваној „жутој кући“ у селу близу Бурела у северној Албанији нису успеле да потврде тврдње да су у овој кући људски органи вађени у комерцијалне сврхе.
Извештај из марта 2004. године, који су саставили петорица међународних стручњака из Хашког трибунала и Уједињених нација, наводи да, на основу наших испитивања, нема убедљивих доказа да је у овој кући проливена крв као резултат кривичних дела. (овде)
„Жута кућа“ је први пут поменута у књизи бивше тужитељке Међународног суда правде Карле дел Понте „Лов: Ја и ратни злочинци ", а затим у извештај представника Швајцарске Дика Мартија, на кога се свештеник Марковић углавном позива.
Сећамо се да управо „Специјализовани суд у Хагу, такође познат као „Специјализована већа“" је настао на основу тврдњи из извештаја Дика Мартија о „Жутој кући“. (овде) Међутим, ове тврдње никада нису доказане, а у оптужницама нема елемената трговине органима. (овде)
Недостатак доказа потврдио је и шеф Истражне радне групе Еулекса, Клинт Вилијамсон, који је рекао да таква тврдња никада није доказана. (овде)
Такође, веродостојност извештаја Дика Мартија оспорена је резолуцијом Социјалистичке партије Албаније премијера Едија Раме, у јулу 2022. године (овде), послати Савету Европе (СЕ). У међувремену, у вези са овом иницијативом, премијер Рама је недавно изјавио да су прикупљени потписи који ће бити поднети на разматрање Генералној скупштини СЕ (овде).
анализирати:
Чињеница да је „Жута кућа“ постојала и да су се спроводиле операције трговине органима никада није доказана.
Тврдње свештеника Марковића о постојању трагова наводне трговине органима косовских Срба нису поткрепљене.
На основу своје методологије рада, hibrid.info квалификује ову тврдњу као „дезинформацију“.
Процена/дефиниција:
„Дезинформација“ се дефинише као информативни садржај који садржи „мешавину“ нетачних извора или чак полуистинитих атрибута, а који је креиран и/или дистрибуиран са намерном намером да нанесе штету. Мотив произвођача/дистрибутера дезинформативног садржаја лежи у постизању политичког, финансијског, психолошког или друштвеног циља.