Вирус Ковид 19 је показао важност чињеница у информацијама. По први пут у целом свету видело се како се лажне вести брзо шире, а штета има само једну цену, живот. Страх од непознатог вируса који изазива смрт чини људе жедним информација, али и једноставних решења. У Албанији и на Косову, неки централни медији су дозволили ширење теорија завере, о вирусу, а затим и вакцини, што је изазвало дестабилизацију, али и недостатак поверења код великог дела грађана.
У априлу смо.ë 2022. Прошло је скоро 2 године од марта 2020. године када се цео свет смрзао пред бројним смртним случајевима које је Ковид 19 брзо „убирао“. Вакцина је остала једина нада. Њена производња је захтевала време. Притисак је био велики. Број жртава широм света се повећавао. çсваки дан. Вакцина је остала једино решење за победу у рату против вируса који је свакодневно у тишини погађао стотине хиљада људи. Након неколико месеци, када је човечанство било изоловано код куће, моћне земље су почеле да производе неколико врста вакцина. Данас на тржишту циркулише преко 11 врста вакцина. АстраЗенека, Модерна, Џонсон и Џонсон, Синовац, Фајзер, Спутњик, Новавакс итд. Након производње вакцина, одмах је почела битка за њихово снабдевање. Неке земље су успеле да обезбеде вакцине за целокупно становништво, али многе друге су успеле да се снабдеју мањим количинама. Албанија, Косово и Северна Македонија биле су међу земљама које нису имале довољне количине вакцина за целокупно становништво. Али ову фазу је пратила још једна битка, а то је битка оспоравања вакцина од стране великог дела становништва у многим земљама света и региона.
„Синди има 21 годину. Студенткиња је у Тирани и неће примити вакцину. Плашим се. Могло би ми изазвати компликације и желим да будем сигурна да ћу сутра имати породицу.“
Многи млади студенти, како би избегли контроле, успели су да купе потврде које доказују вакцинацију. Упозоравајући феномен који је обрађен у чланак Фактоје од 31. августа 2021. Синди, као и многи грађани који живе у градовима или селима Албаније где су здравствене структуре у режиму преживљавања, добија главне информације од МЕДИЈИ.
На Косову, поред младих људи, велику контроверзу изазивају труднице. „Фортеса је млада жена која очекује своје прво дете. Плаши се вакцине. Плаши се за дечака кога очекује, али и за своје здравље. Она је једна од жена на Косову које су се противиле вакцинацији.“ Многе су се прошириле у медијима информације о плодности çдонела је степу жена трудница која одбијају да се вакцинишу.
Извештаји и НДИ показује да су у многим медијима на Косову, али и у Албанији, током прве године пандемије, почеле да круже вести које саветују о лечењу овог вируса путем народни лековиОве теорије су се прошириле у многим земљама региона и света. Лечење народним лековима, у време када је вирус однео много живота и било је много непознаница, постало је тренд за многе грађане. У традиционалним медијима, али и на свим друштвеним платформама, почеле су да се дистрибуирају десетине дезинформативних чланака у вези са Ковидом 19.
Високи представници Европске уније су јасно изјавили да дезинформације током пандемије могу бити смртоносне, тако да је веома важно да грађани буду заштићени од лажних вести, тако што ће их идентификовати, али и тако што ће све актере који их креирају и дистрибуирају позвати на одговорност.
Извештај Европске службе за спољне послове (EEAS), структуре ЕУ, направио је анализа дезинформација о коронавирусу „COVID-19“ у медијима и на друштвеним мрежама у европским земљама, откривајући да су неке од ових лажних вести „фабриковане“ ради политичке и финансијске користи.
На Косову, интервју Амерички лекар Рашид Бутар, дипломирани студент Универзитета у Вашингтону, који је изјавио да ће вакцина убити све и да нико није умро од пандемије, изазвао је панику међу грађанима. Овај интервју, према извештају Дигикомнета Дистрибуирано је хиљадама пута.
Још једна вест која је хиљадама пута дељена на Косову везана је за долазак 40 америчких војника. Медији на Косову извештавају да се ово ради у време када се говори о вирусу. Али како се пандемија ширила и број жртава повећавао çсваки дан, вест која се проширила и Албанијом и Косовом То је било повезано са изјавом једног јапанског лекара. Према његовим речима, ако задржите дах 10 секунди, нисте били заражени Ковидом 19 и нисте имали никакве знаке коронавируса.
У најпопуларнијим медијима, издавач Алфред Чако већ скоро две године производи теорије завере које проналазе простор да буду чуте у највећим медијима у Албанији и на Косову. Ове теорије завера У временима пандемије, оне су донеле страх, али и одбијање вакцинације код стотина хиљада грађана. Теорије заверенички у вези са постављањем чипа или чак смрћу старијих особа 65 година Ако приме вакцину, она се широко прошири. Чак је и народни лекар Или Мерја изнео низ биљни лек да излечи погођен од Ковида, или да би их заштитили од инфекције. Албанци у Албанији и на Косову који прате исте информативне канале, почели су да користе ове лекове док су избегавали процес вакцинације.
Инжењер заштите животне средине Сазан Гури такође има отворен став против процеса вакцинације. Сваку особу која је прошла кроз поступак описао је као заморче. вакцина. Гури наставља да позива на забрану вакцинације.
У првој години пандемије, Министарство здравља Албаније је више пута одбијало спровођење транспарентности, о броју вакцина, њиховој врсти, али и о томе да ли успева да покрије целу земљу. Анкета Саветодавне групе за политику Балкана у Европи BiEPAG, показало је да преко 75 процената становништва на Западном Балкану верује у многе или неке од популарних теорија завере о COVID-19. Земља са највећим процентом присталица теорија завере на Западном Балкану је Албанија. Из графикона видимо да је Северна Македонија претпоследња на листи земаља које подржавају ове теорије.
Албанска влада је изјавила да ће у потпуности вакцинисати становништво против Ковида-19 до пролећа 2022. године. Остваривање овог циља значи да ће у наредних девет месеци скоро три четвртине преосталог становништва бити вакцинисано, од којих су неки већ примили прву дозу. Али иако смо крајем марта 2022. године, прошло је више од 2 године, стотине Албанаца одбијају да се вакцинишу или покушавају да купе само потврду да су вакцинисани. Подаци о вакцинацији од 31. марта показују да су многи грађани и даље невакцинисанПрема његовим речима Подаци Њујорк тајмса, у Албанији је вакцинисано 43% становништва, док је на Косову вакцинисано 44% становништва.
Вакцина против дезинформација
Нова варијанта коронавируса, касније названа COVID-19, изазвала је наше друштво не само у погледу здравља и економије, већ и у области информисања. Вести о пандемији COVID-19 привукле су пажњу публике као никада раније. Вести о настанку вируса, начину дистрибуције, здравственим последицама, па чак и безбедности вакцина, доминирале су медијским екосистемом пуне две године. Али платформе за проверу чињеница откриле би да су многе вести о коронавирусу биле нетачне. Као и у многим другим земљама, у Албанији и на Косову, COVID-19 је подигао ниво дезинформација и погрешних информација на виши ниво.
За почетак, дезинформације и дезинформације нису иста ствар. Иако обе представљају одређене ризике по наша права и друштво, разлика између њих две лежи у намери. Дезинформације су обмањујуће, нетачне или потпуно лажне информације које се саопштавају без јасне намере да се људи обмане. Међутим, намера је да их публика доживи као озбиљне и чињеничне информације. Дезинформације су лажне информације које се шире са намером да се људи обману.
Ширелац „вести“ зна да су лажне и жели да обмане своју публику. За разлику од дезинформација, сврха дезинформација није искрен покушај просветљења, већ злонамерни покушај подстицања страха, наношења јавне штете или профита.
Дезинформације могу збунити и манипулисати грађанима, створити неповерење у институције и подстаћи неповерење према кључним изазовима попут пандемије.
Тачне информације за грађане Албаније и Косова су још важније само због чињенице да су они већи корисници медија од других народа у региону. Анкета коју је спровео ИПСОС Истраживање из 2021. године широм Западног Балкана открива да 83% грађана Албаније и 82% грађана Косова користи телевизију као извор информација свакодневно. Међутим, исто истраживање показује да друштвене мреже (Фејсбук, Твитер, Инстаграм и Јутјуб) представљају други најчешћи извор информација свакодневно са 53% у Албанији, односно 65% на Косову. Онлајн медији представљају трећи извор информација свакодневно.
Поређења са земљама у региону такође указују на још један феномен – пад поверења у медије међу грађанима обе земље. Исто истраживање IPSOS-а показује да само 52% грађана Албаније и Косова има поверење у медије. Међу три главна разлога које су албански испитаници навели за недостатак поверења у медије били су да „шире дезинформације“ (48%), „под политичким су утицајем“ (47%) и „шире пропаганду“ (25%). Исте разлоге навели су и грађани Косова, мада са мањим процентом.
Мало историје инфодемије
У детаљном читању инфодемије која није искључила ниједну земљу на свету, примећује се да је током пандемије и изолације ниво тиража и читања теорија завере и непроверених информација порастао за 60 процената широм света. Таква ситуација створила је изазов за информисање јавности на основу чињеница о вирусу Ковид-19 и његовим последицама. И не малобројним жртвама.
За Дарела Веста, потпредседника/председника Центра за владине студије и главног уредника платформе „TechTank“, „висок ниво лажних информација током пандемије створио је тешкоће у суочавању са пандемијом, управо зато што је јавности тешко да разуме шта да чита или којим информацијама да верује“.
„Резултат је био огроман страх од вакцинације који је многим људима отежао заштиту од Ковида-19. Медијске и технолошке компаније/платформе имају одговорност да исправе лажни материјал и пренесу научно прихваћене информације. С друге стране, сајтови друштвених медија требало би да блокирају изворе који отворено дистрибуирају лажне информације“, наглашава он.
„Медијске и технолошке компаније/платформе имају одговорност да исправе лажни материјал и проследе научно прихваћене информације. Сајтови друштвених медија, с друге стране, требало би да блокирају изворе који отворено дистрибуирају лажне информације“, наглашава он.
За Кристи Рошке, професорку на Школи новинарства и комуникација Волтер Кронкајт на Државном универзитету Аризоне, „неизвесна времена су посебно плодна за оне који желе да профитирају од лажних информација. Зато смо током пандемије видели бум дезинформација на друштвеним мрежама и другим веб-сајтовима.“ Ове информације су биле лако доступне, а у условима када нисмо много знали о развоју пандемије, многи митови или дезинформацијске наративе су се широко проширили.
Улога медија и новинара
Професорка новинарства на Универзитету Колумбија у Њујорку, Ања Шифрин, изјавила је за Фактоје да „улога новинара никада није била тежа, али и неопходнија, него током глобалне пандемије“.
„Новинари имају своју улогу, али то чине и гиганти друштвених медија. Јавност види лажне или непотврђене информације онако како их препоручују алгоритми. Друштвене мреже имају водећу улогу у томе, не би требало да стављају ове вести у центар пажње или да их промовишу. Уместо тога, требало би да их уклоне са својих платформи или из центра пажње“, каже она.
У ствари, чак и у мраку постоји зрак светлости.
Вест је своја недавна истраживања усмерио на вештачку интелигенцију, роботику и дезинформације. Слаже се да је „вештачка интелигенција коришћена за ширење дезинформација, али може бити и средство за борбу против њих. Алгоритми могу да идентификују сајтове који шире лажне информације, а технолошке компаније могу да угасе те сајтове. Морају бити одговорни чувари како би помогли у заштити јавног здравља током овог тешког времена.“
Рошке, професор новинарства на Државном универзитету Аризона, напомиње да компаније које пружају платформе друштвених медија не би требало да цензуришу кориснике. Али требало би да осигурају да њихови алгоритми не оптимизују дезинформације. Једна од опција је дељење алгоритама са академицима и истраживачима медија како би се утврдиле најбоље праксе за минимизирање ефеката.
Рошке, која је коауторка специјалног курса о медијској писмености на Школи новинарства Волтер Кронкајт, наглашава да „медијску и дигиталну писменост за све узрасте треба повећавати од раних година школе, преко факултета, па све до данас“. „Морамо бити у могућности да наставимо да учимо у обе ове области током целог живота како бисмо континуирано разумели медије и технологију“, наглашава она.
Регулација или саморегулација?
Шифрин наглашава искреност, непристрасност и укљученост публике у модел извештавања – неке од корака који се могу предузети како би се обновило поверење између новинара и јавности.
У студији[КСНУМКС] У најновијем извештају се истиче да „новинари верују у квалитетно новинарство и да су склонији од других да верују да ће добро новинарство, које се придржава принципа, бити решење. Они верују да је поверење у медије повезано са праксом новинарства, па се надају да је побољшање стандарда, изградња поверења кроз ангажовање и проверу чињеница решење.“
Али који би пропис могао да обузда непроверене или обмањујуће информације?
Различите земље или региони имају различите перспективе. САД се више фокусирају на индивидуалну одговорност и скептичније су према владиним регулацијама. Европа је више за државно регулисана решења, иако у земљама Централне и Источне Европе постоји мања јавна подршка владиним регулацијама. ЕУ је такође подељена по овом питању, упркос чињеници да је основала радну групу против дезинформација, покренула студије и подржала иницијативе које раде у овом правцу.
Амерички одговор, у међувремену, у великој мери наглашава добровољну регулацију од стране платформи, остављајући индивидуалну одговорност члановима публике и позивајући их да не шире нефилтриране информације. Идеја је да се „дезинформације могу обуздати ако не заразимо друге“.
Али без неке врсте регулације, мало је вероватно да ће до овог успоравања ширења информација доћи, јер они који шире информације то не чине насумично. Ширење политичких дезинформација и антивакцинални покрет су два примера која то потврђују.
Елира Цанга, Јетон Мехмети, Клодијана Капо
Финансирано од стране Европске уније
Регионални пројекат 'СУКОБ: Напор цивилног друштва за консолидацију слободе медија и борбу против дезинформација и пропаганде мржње на Западном Балкану и у Турској.“ спроводи се уз финансијску подршку Европске уније од стране партнерских организација. SEENPM, Албански медијски институт, Сарајевски медијски центар, Косово 2.0, Црногорски медијски институт, Македонски медијски институт, Новосадска школа новинарства, Институт за мир дхе Бианет.
Овај чланак је објављен уз финансијску подршку Европске уније. Његов садржај је искључива одговорност аутора. и не одражава нужно ставове Европске уније.
Овај чланак представља ауторову процену обрађених питања и не одражава нужно уредничку политику сајта hibrid.info.