Кроз видео објављен на Facebook (видети овде), наводи се да српски сведок изражава жељу да Хашим Тачи буде на месту где се налазе Адем Јашари и Захир Пајазити.
Кроз албанске титлове и српски аудио, у видеу се чује особа која каже: „Извињавам се пороти, али волео бих да је Хашим Тачи тамо где су Адем Јашари и Захир Пајазити. То би била истинска правда за Србе.“

Шта није у реду са овим садржајем?
Након верификације звука коју је спровео hibrid.info путем платформи за детекцију садржаја генерисаног вештачком интелигенцијом (ВИ), као и праћења оригиналног снимка, показано је да видео представља снимак са седнице Специјализованих већа за Косово у Хагу, коме је додат лажни звук.
Тврдња да је српски сведок изговорио ове речи током саслушања у Хагу није поткрепљена оригиналним снимком идентификованим током провере.
Анализа звука путем платформе Диоптер.аи оценио га је 100% као генерисаног вештачком интелигенцијом. У међувремену, платформа DetectDeepFakes.com оценио је да је звук са 98% вероватноће генерисан помоћу вештачке интелигенције (погледајте слике испод).


Током истраге, идентификован је и извор слика приказаних у видеу. Фотографија је објављена 12. јула 2023. године од стране медија „balkaninsight.com„Након што је утврђен датум, затражен је снимак седнице од тог дана у Специјализованим судским већима за Косово у Хагу.“
Провером је потврђено да је Рустем Мустафа сведочио на седници од 12. јула 2023. године (видети овде), а не српски сведок који изговара изјаву представљену у видеу који кружи Фејсбуком.
Дакле, видео је преклопљен звуком генерисаним вештачком интелигенцијом, стварајући лажни утисак да је речи представљене у титловима изговорио српски сведок током судског рочишта.
Анализа
Кроз видео који кружи Фејсбуком, тврди се да је српски сведок у Хагу изјавио да је Хашим Тачи требало да буде тамо где су Адем Јашари и Захир Пајазити.
Након провере чињеница, потврђено је да је звук генерисан вештачком интелигенцијом, док је снимак преузет са седнице од 12. јула 2023. године, на којој је сведочио Рустем Мустафа.
На основу своје методологије рада, hibrid.info оцењује овај садржај као „Превару“.
образложење
Оцена „Обмана“ се даје информативном садржају који је манипулисан у смислу визуелног (дипфејк, јефтини фејк), аудио или текстуалног садржаја како би се обманула публика. Овај облик обмане се обично користи за производњу лажног и манипулисаног садржаја.