Фејсбук налог са именом „Албанска ренесанса„4. септембра објавио је тврдњу да су немачке власти „пооштриле“ процедуре за захтеве за азил од људи који су прешли у хришћанство.
ИН пошта Наводи се да страни држављани деценијама користе „црквени азил“ као начин да добију дозволе боравка у Немачкој, наводећи да су прешли у хришћанство и да су због тога прогоњени у својим земљама порекла.
Даље пошта Тврди се да је у прошлости 90–100% ових захтева било одобрено, док је последњих година то било само 10–20%, јер су немачке власти наводно откриле да подносиоци захтева заправо нису преобраћени. Према објави, у неким деловима Немачке ови захтеви се одбијају у преко 90% случајева.
Шта је познато о овом проблему?
Ове податке и тврдње не потврђује званична немачка статистика.
ЧИЊЕНИЦЕ
Научне службе немачког Бундестага испитале су питање верског преобраћења у поступцима азила. У документу објављеном 2024. године наводи се да Савезна канцеларија за миграције и избеглице (БАМФ) статистички не бележи конкретне разлоге за прогон које подносиоци захтева износе. Из тог разлога не постоји званична статистика која показује колико је захтева за азил поднето због преобраћења у хришћанство и колико их је одобрено или одбијено (видети овде).
Сходно томе, бројке наведене у објави „90–100% одобрења у прошлости, 10–20% последњих година и преко 90% одбијања у неким областима,“ не може се потврдити званичном статистиком.
Међутим, у овој тврдњи постоји извесна истина. Немачке власти и судови испитују на појединачној основи да ли је прелазак у хришћанство веродостојан и да ли би могао да изложи особу прогону у земљи порекла.
У материјалима БАМФ-а објашњава се да се приликом испитивања случајева процењују изјаве подносиоца захтева и свеукупне околности случаја. Конвертација се не сматра аутоматски довољном за добијање међународне заштите. Истовремено, БАМФ наглашава да чак ни недостатак одређених знања о новој религији није нужно доказ да је конверзија лажна (видети овде).
Такође постоје документовани случајеви „Scheinkonversion“, тј. наводног или лажног преобраћења, повезаног са поступцима за азил. Немачка полиција је 2017. године спровела операцију против осумњиченог ланца превара у вези са азилом. Према извештају немачких новина WELT, власти су сумњале да се људима нуди нека врста „пакета“ за добијање азила, који је укључивао лажно преобраћење у хришћанство (видети овде).
Овај случај показује да су лажна преобраћења документована као појединачни случајеви, али не доказује да је већина особа које изјављују да су прешле у хришћанство у поступцима за азил лажно преобраћена.
Штавише, недавна судска пракса показује да се конверзија може озбиљно схватити као основа за међународну заштиту. У новембру 2024. године, Управни суд у Миндену доделио је статус избеглице жени из Египта која је прешла из ислама у хришћанство. Према резимеу који је објавио БАМФ 2025. године, суд је утврдио да је конверзија веродостојна и проценио да она ризикује прогон ако се врати у Египат (видети овде).
„Црквени азил“ није дозвола боравка
Чак је и употреба израза „црквени азил“ (Kirchenasyl) у посту нетачна.
Кирхеназил није посебна категорија азила нити поступак којим цркве људима одобравају дозволе боравка. Одлуке о азилу и међународној заштити доносе државне власти. Немачки Бундестаг је појаснио да је Кирхеназил пракса којом верске заједнице привремено пружају смештај људима у одређеним ситуацијама (видети овде).
Према подацима које је објавио Бундестаг, у Кирхенасилу је 2025. године било 2,254 људи. Ова бројка не указује да су се ти људи преобратили у хришћанство нити да су добили дозволу боравка преко Кирхенасила (видети овде).
Зашто се овај садржај обрађује?
До тренутка писања овог чланка, садржај објављен на Фејсбук налогу „Rilindja Shqiptare“ прикупио је 433 реакције, 169 коментара и 16 дељења.
На основу коментара, приметно је да је велики део читалаца ову тврдњу схватио као тачну (видети овде).
Анализа
Тачно је да немачке власти испитују појединачне тврдње о преобраћењу у хришћанство и да су документовани случајеви лажних преобраћења повезаних са поступцима за азил. Међутим, не постоје званични подаци који би доказали да је Немачка пооштрила процедуре на начин како се тврди у садржају, а представљене бројке нису поткрепљене званичном статистиком.
Штавише, постојање појединачних случајева „Scheinkonversion“ не доказује да су лажна преобраћења масовна појава или да су немачке власти промениле своју политику из тог разлога.
Исто тако, „црквени азил“ није механизам за добијање дозволе боравка у Немачкој, већ посебна пракса привременог склоништа.
На основу своје методологије рада, hibrid.info оцењује овај садржај као „дезинформацију“.
образложење
„Дезинформација“ се дефинише као информативни садржај који садржи „мешавину“ нетачних извора или чак полуистинитих атрибута, а који је креиран и/или дистрибуиран са намерном намером да нанесе штету. Мотив произвођача/дистрибутера дезинформативног садржаја лежи у постизању политичког, финансијског, психолошког или друштвеног циља.