Садржај је објављен уз натпис у којем се тврди да је бивша тужитељка Еулекса Марија Бамије изјавила да јој је судија Чарлс Смит рекао: „Албанци су животиње које треба укротити“.
Овај садржај је објављен на неколико Фејсбук страница и налога и у неколико медија (видети овде, овде, овде, овде, овде дхе овде).
Шта није у реду са садржајем?
У садржају се изјава „Албанци су животиње које треба укротити“ приписује бившој тужитељки Еулекса Марији Бамије, тврдећи да јој је то рекао судија Чарлс Смит.
Тврдња је дистрибуирана значајном броју издавача, а помињана је и у телевизијским студијима (видети овде).
Прво, hibrid.info је претраживао преко претраживача „Google“ речи „maria bameh“ (видети овде). Резултати претраге су показали чланке у којима се наводи да је Марија Бамије британска адвокатица и бивша међународна тужитељка, која је на Косову прво радила са УНМИК-ом, а затим са Еулексом. Била је ангажована као тужитељка Еулекса од 2008. до 2014. године, када јој уговор није обновљен (видети овде дхе овде).
Бамиех је дошла у јавност 2014. године након што је изнела оптужбе за корупцију и могуће мешање у рад Еулекса. Тврдила је да је током истраге случаја корупције открила комуникације које сугеришу покушаје утицаја на њену истрагу и мешања у судски поступак. Пријавила је своје забринутости својим претпостављенима, а касније је јавно изнела ове оптужбе (видети овде).
Док исто тражи За Чарлса Смита, навео је да је тренутно судија у Специјализованим коморама Косова и да је служио као судија Еулекса на Косову од 2010. до 2013. године, док је током 2011–2013. био члан Врховног суда Косова. Такође је председавао Скупштином судија Еулекса као потпредседник и председник (видети овде).
Ово потврђује ангажовање оба у ЕУЛЕКС-у током периода који се делимично преклапа.
Али да ли је Марија Бамех поднела тужбе против Чарлса Смита?
У ПОТРАЗИ Гугл претрага за ова два имена није показала никакве чланке из веродостојних медија који извештавају о оптужбама бившег тужиоца Еулекса против судије Чарлса Смита.
Одакле је дошла тврдња за изјаву „Албанци су животиње које треба припитомити“?
Дуго ПРЕТРАГА на „Гуглу“ за ову тврдњу, чланак објављен 2019. године у онлајн медију „Telegrafi.com“, са насловом „Судија Еулекса оптужује свог колегу за расизам – Албанци су животиње које треба укротити“".
Чланак извештава о наводима бившег судије Еулекса Малколма Симонса о политичком мешању и притиску на судије и тужиоце мисије. Он тврди да су за случајеве високог профила бирани судије и тужиоци који су сматрани савитљивијим и да је било мешања у судске процесе.
У вези са случајем „Дреница“, Симонс тврди да је судија Дарио Сјелицки давао погрдне коментаре према оптуженима и Албанцима, укључујући и то што их је називао „животињама које је требало укротити“. Чланак се такође бави Симонсовим наводима о неправилностима у избору судског већа и односом између Сјелицког и судије Ане Адамске.
Шта је заправо било оптужено против судије Чарлса Смита?
У једном ИТЕМ објављено у медијима „Национале“, под називом „Документ | Судија који је осудио вође ОВК на 81 годину затвора био је умешан у неколико скандала у Еулексу, а тражио је и политичке казне„, што се догодило у претрага додатно пише да је, према наводима бившег судије Еулекса Малколма Симонса, Чарлс Смит био умешан у мешање у судске процесе током свог мандата у Еулексу. Симонс је тврдио да је Смит, путем имејла из 2013. године, затражио да се случај „Клечка“ што пре закаже за суђење, наводећи да је део разлога за то политичке природе.
Симонс је касније тврдио да му је, када је био распоређен у судско веће, Смит рекао да се мисија у великој мери ослања на исход случаја и очекује осуде. Такође је тврдио да би његов положај могао бити угрожен ако би оптужени били проглашени невиним.
Симонс је такође оптужио Смита за мешање у други кривични случај, тврдећи да је комуницирао са судијом и предложио изрицање затворске казне. Симонс је рекао да је ове забринутости пријавио и британској амбасади на Косову.
Међутим, ови извештаји не повезују Чарлса Смита са изјавом „Албанци су животиње које треба укротити“.
Анализа
Тврдња да је бивша тужитељка Еулекса Марија Бамиех изјавила да јој је судија Чарлс Смит рекао: „Албанци су животиње које треба укротити“ није поткрепљена.
Hibrid.info је претражио ову тврдњу у поузданим изворима, укључујући претраге под именима „Марија Бамије“ и „Чарлс Смит“. Ове претраге нису резултирале веродостојним извештајима који документују да је Бамије дао такву изјаву о Смиту.
У међувремену, претрага за изјавом „Албанци су животиње које треба укротити“ дала је претходне извештаје у којима се ова изјава, кроз тврдње бившег судије Еулекса Малколма Симонса, приписује судији Дарију Сјелицком, у контексту случаја „Дреница“. Симонсове тврдње о Чарлсу Смиту односе се на наводно мешање у судске процесе, укључујући случај „Клечка“.
На основу методологије рада, hibrid.info оцењује предметну тврдњу као „Манипулацију чињеницама“.
образложење
„Манипулација чињеницама“ је оцена која се даје информативном садржају који користи чињенице за које се зна да су тачне, али их тумачи на искривљен начин. Ови извештаји обично користе тачне информације да би извукли погрешне закључке или тврдње, чиме обмањују потрошаче медијског садржаја о стварном значењу представљених чињеница.