Објављен је видео који садржи слику са натписом „Хашки суд одбацује све оптужбе против вођа ОВК – зато би требало да буду слободни".
то САДРЖАЈ објављено је у понедељак (21. септембра) на Фејсбуку, од стране странице под називом „Албанска дијаспора у Француској“.
Шта није у реду са садржајем?
Изнета тврдња није потврђена.
У тренутку писања овог текста, овај садржај има 370 лајкова и скоро 20 коментара.
У натпису се не наводи на који судски случај се односи. Међутим, помињање Суда у Хагу и „вођа ОВК“ имплицира да се тврдња односи на случај против Хашима Тачија, Кадрија Веселија, Реџепа Селимија и Јакупа Краснићија, против којих је Специјални суд у Хагу донео првостепену пресуду 16. септембра 2026. године.
Hibrid.info је проверио веб-сајт Специјализованих већа и Канцеларије специјалног тужиоца (видети овде).
Најновија саопштења Званичници Специјализованих већа Косова не потврђују ову тврдњу. Дана 16. септембра 2026. године, Судско веће је донело првостепену пресуду против Хашима Тачија, Кадрија Весељија, Реџепа Селимија и Јакупа Краснићија, прогласивши сва четворицу кривима за ратне злочине, укључујући незаконито или произвољно притварање, окрутно поступање, мучење и убиство. Тачи и Краснићи су осуђени на по 25 година затвора, Весели на 18 година, а Селими на 13 година затвора (видети овде).
Судско веће је, међутим, прогласило оптуженог невиним по оптужбама за злочине против човечности, након што је утврдило да тужилаштво није ван разумне сумње доказало постојање широко распрострањеног или систематског напада на цивилно становништво.
Затим је истраживање тврдње настављено кроз ПРЕТРАГА у претраживачу Google. На врху приказаних резултата отворен је блок AI Overview, који је оцењивао захтев за одбацивање оптужби као потпуно нетачан и представио пресуду Специјализованих већа Косова од 16. септембра 2026. године за бивше вође ОВК, са детаљима о казнама и наредним корацима.
Испод тога, резултати су приказивали вести које су извештавале о одлукама Хашког трибунала и оптужбама за ратне злочине и злочине против човечности.
Судски поступци у Специјализованим већима
Према закон За Специјализована већа и Канцеларију специјализованог тужиоца, судски поступци предвиђају три нивоа. На првом нивоу, судско веће прима и изриче пресуду и изриче казну лицима која су проглашена кривим.
На ову пресуду може се уложити жалба Апелационом судском већу, које разматра питања која се односе на грешке у праву, грешке у чињеничном стању које су довеле до погрешне пресуде или грешке у изрицању казне. Поступак жалбе не представља ново суђење.
У случајевима одређеним законом, на пресуду Апелационог суда може се уложити жалба и Већу Врховног суда, које представља трећи степен. Ова могућност је предвиђена, између осталог, када Апелациони суд преиначи ослобађајућу пресуду у осуђујућу или када је изречена казна доживотног затвора.
То значи да пресуда објављена 16. септембра 2026. године не представља крај свих судских поступака. Осуђена лица имају право жалбе на првостепену пресуду, док поступак жалбе може довести до потврђивања, поништења или ревизије пресуде, у складу са условима утврђеним законом. Међутим, постојање права на жалбу не значи да су оптужбе одбачене или да су осуђена лица пуштена на слободу и да ће ускоро бити пуштена из затвора.
Анализа
Тврдња да је Суд у Хагу одбацио све оптужбе против Хашима Тачија, Кадрија Веселија, Реџепа Селимија и Јакупа Краснићија и да ће они ускоро бити ослобођени је неоснована.
Hibrid.info је проверио саопштења и званична документа Специјализованих већа Косова у вези са пресудом објављеном 16. септембра 2026. године. Судско веће је прогласило сва четворицу оптужених кривима за неколико ратних злочина и изрекло им затворске казне.
У међувремену, пресуда од 16. септембра је првостепена пресуда и, према закону, може се уложити жалба Апелационом већу.
Међутим, могућност подношења жалбе не значи да су оптужбе одбачене или да ће осуђени ускоро бити пуштен на слободу.
Стога, на основу своје методологије рада, hibrid.info оцењује садржај као „Лажне вести“.
образложење
Оцена „Лажне вести“ се даје информативном садржају који је у потпуности измишљен или који садржи чињенично нетачне тврдње или информације. Садржај који је оцењен као лажне вести може се дефинисати као садржај који је креиран и дистрибуиран са намером да се јавност дезинформише, тј. да се тврдња која је потпуно нетачна представи као чињеница.