Последњи | Рифат Јашари није дао наводну изјаву против Едија Раме Последњи | Наслов представља Тачијево ослобађање као потврђено Последњи | Рама није рекао да присталице протеста са Косова и из Северне Македоније... Последњи | Нема доказа да је Енгел изјавио да би Тачијево пуштање на слободу утицало на... Последњи | Лажна тврдња да је Хилари Клинтон дала изјаву о влади... Последњи | Извештај о праћењу дезинформација за јул 2026. Последњи | Облици манипулације сликама у сврху дезинформација Последњи | Хамза није одбацио стварање институција и није захтевао нове изборе. Последњи | Поново објављен снимак српских борбених авиона изнад Јариња из 2021. године... Последњи | Неосноване тврдње да је породица Бериша спалила своју кућу у Звечану да би…
[ ЧЛАНАК ]

Hibrid.info је организовао округли сто о улози вештачке интелигенције у интегритету информација

FATBARDH DEMA

Приштина, 30. јануар 2026. – Hibrid.info је данас организовао округли сто на тему „Улога вештачке интелигенције у области интегритета информација„Представници јавних институција, медија, академске заједнице и цивилног друштва разговарали су о растућем утицају садржаја генерисаног вештачком интелигенцијом (ВИ) на екосистем јавног информисања на Косову, изазовима за медије и постојећим регулаторним празнинама.“

Дискусија одржана у „Европској кући“ бавила се питањем замагљивања границе између верификованог и синтетичког садржаја, повећањем дезинформација и утицајем ових дешавања на поверење јавности у медије.

Током дискусије, наглашено је да ширење садржаја генерисаног вештачком интелигенцијом – укључујући текстове, слике, видео записе и аудио – ескалира већ постојећи проблем у медијском окружењу, посебно у условима недостатка транспарентности, уређивачких стандарда и јасних механизама одговорности.

Панелисти су оценили да проблем не лежи у самој технологији, већ у недостатку регулације и одговорности у њеном коришћењу.

Део дискусије био је посвећен и поређењу дешавања у Европској унији (ЕУ), где су конкретне обавезе за транспарентност и надзор садржаја генерисаног вештачком интелигенцијом утврђене кроз акте као што су Закон ЕУ о вештачкој интелигенцији и Закон о дигиталним услугама (ЗДУ). Насупрот томе, наглашено је да Косово тренутно нема посебан правни оквир за вештачку интелигенцију у медијима, нити обавезу означавања таквог садржаја, нити посебан надзорни орган.

Панелисти су разговарали о улогама и одговорностима различитих актера у овој ситуацији, истичући да, у одсуству законске регулативе, главни терет пада на саме редакције, саморегулаторна тела, образовне институције и организације цивилног друштва. Наглашена је потреба за координисаном акцијом и за изградњом професионалних стандарда који могу претходити формалној регулацији.

Ардита Зејнулаху из Удружења независних електронских медија Косова (AMPEK) рекла је да је тренутни законски оквир за медије застарео и да не одговара технолошком развоју. Она је оценила да Косово заостаје у регулисању вештачке интелигенције и да је потребна мобилизација заинтересованих страна у овој области како би се изградио законски и саморегулаторни приступ.

Потребу за већом међуинституционалном сарадњом и за успостављањем стандарда који штите јавни интерес истакао је и Ниман Рацај из Независне медијске комисије (ИМК). Он је оценио да вештачка интелигенција захтева нови и свеобухватни приступ.

Људска улога у новинарству мора бити очувана, рекао је Џемајл Реџа из Удружења косовских новинара (УНК), који је истакао забринутост новинара у вези са употребом вештачке интелигенције. Такође је нагласио одговорно коришћење и означавање садржаја где се користи ова интелигенција.

Мухамет Хајрулаху из Телеграфија и Савета за штампу Косова (КПСК) рекао је да актери који шире дезинформације помоћу вештачке интелигенције често предњаче у односу на традиционалне медије. Он је подвукао одговорност медија према јавности и потребу за унапређењем професионалних стандарда.

Албан Зенели са Катедре за новинарство Универзитета у Приштини (УП) сматрао је да је ажурирање наставних планова и програма и образовања у медијима од великог значаја. Оценио је да би вештачка интелигенција требало да буде укључена у постојеће регулаторне оквире са јасним етичким принципима и транспарентношћу.

Мергим Хоти са Факултета електротехнике и рачунарства на УП је нагласио да вештачка интелигенција сама по себи није опасност, већ технологија која убрзава постојеће процесе.

Пајтим Гаши из Националног демократског института (НДИ) је такође рекао да би израда прописа требало да буде заснована на европским стандардима и укључивању релевантних заинтересованих страна.

У међувремену, Хирије Мехмети из Hibrid.info представила је налазе из најновијег објављеног извештаја „Четботова верзија истине„, фокусирајући се на теме везане за Косово и регион. Она је истакла ризик третирања вештачке интелигенције као примарног извора информација.

Из дискусије је произашло неколико кључних препорука, укључујући подстицање добровољног означавања садржаја генерисаног вештачком интелигенцијом у медијима, ажурирање уређивачких и етичких кодекса, обуку новинара и уредника и изградњу националног модела саморегулације за вештачку интелигенцију у медијима и међуинституционалну сарадњу. Такође је наглашен значај постепеног усклађивања Косова са европским стандардима у овој области.

Hibrid.info види овај округли сто као почетак – још увек неформализован – за заједничко размишљање о саморегулаторном и колаборативном приступу. Процесу у којем различити актери могу допринети изградњи етичких стандарда, смерница, модела транспарентности и професионалних пракси за употребу вештачке интелигенције у медијима.

у закључку, Вештачка интелигенција није претња медијима. Недостатак регулације, транспарентности и координације је прави ризик.

Рапорто

Помозите нам да се побољшамо тако што ћете пријавити своје проблеме или предлоге.

0 / минимум 10 карактера