Неколико новинских портала на албанском језику објавило је јуче (30. августа) чланак у којем се тврди да је лидер српске листе, Горан Ракић, виђен у интимним сценама на јахти.
Чланак је заснован на објави на Фејсбуку са профила под називом „Дражан Стојковић“, који је објавио фотографију на којој се види ћелави мушкарац са наочарима (називајући га једним од лидера косовских Срба) у интимним тренуцима са женом на јахти, за коју новински портали тврде да је Горан Ракић.
Након провере од стране hibrid.info, утврђено је да мушкарац на фотографији није Горан Ракић.
Линкови ка чланцима објављеним на неколико информативних портала:


Фејсбук профил „Дражан Стојковић“ објавио је фотографију на којој тврди да је ћелави мушкарац са наочарима у интимним тренуцима са женом на јахти, како каже, један од лидера косовских Срба. Међутим, након провере чињеница од стране hibrid.info, чини се да је ова објава обрисана са горепоменутог налога. (видети овде)

Поред фотографије, на дотичном профилу пише: „Док се људи на Косову плаше хапшења и нових акција српских представника Приштине, њихови лидери су расејани, један у пословима са некретнинама, а други на јахти где обавља физичку обуку.“
Неколико новинских портала на албанском језику, позивајући се на ову објаву, објавило је чланке под насловом „Објављен супер скандал, лидер српске листе Горан Ракић, у интимној акцији на јахти!“.
Hibrid.info је, након истраживања интернет претраживача, открио да ћелави мушкарац са наочарима на објављеној фотографији није Горан Ракић, већ извршни директор Амазона Џеф Безос. Дакле, фотографија приказује Џефа Безоса са својом вереницом, Лорен Санчез. (овде, овде)

анализирати:
Путем објављене фотографије тврдило се да је лидер српске листе, Горан Ракић, ухваћен у неколико интимних тренутака са женом.
Али након провере чињеница, утврђено је да човек на фотографији није Горан Ракић, већ Џеф Безос, извршни директор компаније Амазон.
На основу своје методологије рада, hibrid.info ову тврдњу оцењује као „непроверен садржај“.
Оцена:
Оцена „Непроверено“ даје се оним медијским извештајима који не пружају довољно информација да потврде тврдње изнете у извештају, а који нису били у могућности да исте потврде због недостатка или непоседовања поузданих извора.