Српски медиј „Новости“ објавио је јуче (02. јуна) чланак у којем тврди да САД „одлажу“ чланство Косова у НАТО-у.
Даље, у овом чланку се наводи да је „званични Вашингтон активирао све дипломатске моторе како би покушао да обезбеди чланство Приштине у НАТО-у, упркос одбијању Косова да се придружи Уједињеним нацијама“. Овај српски медиј покушао је да аргументује ову тврдњу изјавом председника Србије Александра Вучића и мишљењима неколико српских војних стручњака.
Међутим, ниједна од ових изјава не садржи никакву аргументативну основу за изнету тврдњу.
У покушају да аргументује ову тврдњу, овај српски медиј је објавио изјаву Вучића дату у емисији „Ћирилица“ на српском телевизијском каналу „ТВ Хепи“, у којој је рекао да Идеју о чланству Косова у НАТО-у, у случају да чланство у УН не успе, коју промовишу САД, покренуо је и Данијел Сервер, професор на Универзитету Џон Хопкинс, заједно са једним Србином.
„Идеја је да се однос између Шпаније, Грчке, Словачке и Румуније у Приштини подигне на одређени ниво, јер им за то није потребан Кипар. Онда би Американци иступили са билатералним захтевом, у којем би рекли да, у име Косова, износе захтев за улазак Косова у НАТО и за његово пријем у Алијансу. То би такође везало руке Србији и створило безброј проблема. А ово је један од начина да се изврши озбиљан притисак на мене и Србију.“
Вучићева изјава, како се може разумети, није заснована ни на једном веродостојном извору и делује као његово сопствено мишљење. Једина референца коју је користио шеф српске државе је мишљење стручњака Данијела Сервера (овде), који је универзитетски професор, али не представља никакво званично мишљење САД.
Линк ка интервјуу Александра Вучића на српској телевизији „Тв Хепи“:
Даље у овом чланку, разматрају се мишљења неколико стручњака за безбедност у Србији који, попут самог Вучића, праве анализе које нису засноване ни на једном званичном извору.
Линк ка чланку српског медија „Новости“, који такође садржи анализе српских стручњака за безбедност:
Тврдња аутора чланка Новости, о „брзом“ чланству Косова у НАТО-у, није заснована чак ни на критеријумима које овај војни савез има за пријем нових чланица. Да би се позабавио овим питањем, Hibrid.info је прегледао недавни извештај Холандског института за спољне послове „Clingendael“ заједно са косовском организацијом „Демократија за развој“ (D4D), који описује безбедносну ситуацију на Косову, формирање војске и пут ка чланству у НАТО-у.
У овом извештају се наводи да не постоји кратак пут до чланства у НАТО-у. Међутим, у случају Косова, с обзиром на развој КБС (као будуће војске Косова) од почетка до сада, према свим техничко-оперативним критеријумима и стандардима НАТО-а, онда се не очекује да ће се Косово суочити са техничким условима у вези са чланством када се отвори процес уласка у програм Партнерство за мир и када званично почне пут ка формалном чланству у НАТО-у. Међутим, политичке препреке у овом случају биће оне које блокирају и које ће блокирати чланство у НАТО-у – са посебним акцентом на постизање коначног споразума са Србијом и признавање државе Косово од стране четири државе НАТО-а које не признају (Грчка, Румунија, Словачка и Шпанија).
Линк до извештаја који су објавили „Clingendael“ и „D4D“:
анализирати:
Провером чињеница коју је спровео hibrid.info, произилази да тврдња аутора чланка објављеног у српским медијима „Новости“ не представља никакве чињенице нити веродостојан извор који се може аргументовати. Чланак је заснован само на изјави председника Србије Вучића и стручњака која, баш као и тврдња из наслова, нема аргументовану основу.
На основу ове провере чињеница, тим hibrid.info одлучује да овај чланак, тврдње председника Вучића као и стручњака, процени као „теорију завере“.
Образложење:
„Теорије завере“ су медијски извештаји који шире лажан или непроверљив опис феномена, догађаја или особе, представљајући га као део или резултат тајног плана („завера“). Карактеристика ових извештаја је да износе низ тврдњи, представљених као чињенице, између којих се успостављају узрочно-последичне везе, без пружања било каквих веродостојних доказа.