Објављени су чланци под називом „“Суђење Хашиму Тачију и четворици бивших вођа ОВК у Хагу, седница одложена за 14. април".
Исто је објављено у среду (1. априла) и четвртак (2. априла) од стране медија као: „Сот.цом","VisionPlus.tv","ЈаваЊуз.ал","ГазетаТема.нет","Схкиптарја.цом","KosovoPost.net" и "360.ал".
Шта је истина?
Судски поступак о којем су известиле медији, а за који је следеће рочиште заказано за 14. април, не укључује друге лидере Ослободилачке војске Косова (ОВК), осим Хашима Тачија.
Наслови ових чланака објашњавају да је у Специјализованом већу за Косово у Хагу одржана припремна конференција одбране на суђењу Хашиму Тачију, Башкиму Смакају, Иснију Килају, Фадилу Фазлијуу и Хајредину Кучију. У чланцима се такође помиње да су оптужени за ометање правде.
Hibrid.info је истражио веб-сајт Специјализованих већа и Канцеларије специјализованог тужиоца, као званични извор информација за ову институцију. Овај веб-сајт је проверен како би се пронашло више информација о оптуженима у овом случају.
Хашим Тачи, Башким Смакај, Исни Килај, Фадил Фазлију и Хајредин Кучи оптужени су за ометање правде и незаконит утицај на судски процес, укључујући манипулисање сведоцима, давање поверљивих информација и непоштовање судских налога (видети овде).
Према информацијама на тој страници, опис за Хашима Тачија је следећи:Био је бивши вођа ОВК и један од оснивача Партије за демократски прогрес Косова, која је 2000. године преименована у Демократску партију Косова („ПДК“). Такође је обављао функцију премијера и председника Косова....“. За Башкима Смакаја се каже да је раније био директор Косовске обавештајне агенције, док се за Иснија Килаја каже да је био један од оснивача ОВК у Малишеву и бивши командант јединице „Луми“. Штавише, за Иснија Килаја се каже да је био један од оснивача ОВК у Малишеву и бивши командант јединице „Луми“, Фадил Фазлију је описан као ветеран ОВК који је деловао у оперативној зони Лапи, док се за период обухваћен оптужницом, за Хајредина Кучија се каже да је био члан тима одбране Кадрија Веселија (још једног оптуженог у случају Тачи и др.), а такође се помиње да је раније радио у влади тадашњег председника Тачија, као заменик премијера и министар правде Косова (видети овде).
Оптужбе покривају период између 12. априла 2023. и 2. новембра 2023. године.
Ово показује да је од оптужених само Хашим Тачи био виши вођа у ОВК. Такође, оптужбе за ометање правде и незаконит утицај на судски процес нису повезане са поступцима или активностима ОВК током рата.
Међутим, тачно је да је рочиште у овом случају одложено за 14. април.Током припремне конференције одбране одржане данас, 1. априла 2026. године, једини судија, након што је саслушао аргументе странака, наложио им је да се појаве 14. и 15. априла ради могућег сведочења сведока одбране и напоменуо да следеће недеље неће бити саслушани сведоци. Сходно томе, суђење се одлаже до 14. априла, до даљег обавештења судије, а рочишта заказана до тог датума се отказују.„, наводи се у судском обавештењу (видети овде).
У међувремену, судски поступак у којем је Тачи оптужен заједно са другим бившим вођама ОВК, Кадријем Веселијем, Јакупом Краснићијем и Реџепом Селимијем, закључен је 18. фебруара 2026. године. Чека се само објављивање пресуде (видети овде).
анализирати:
Наслови су тврдили да је Тачијево суђење са четворицом бивших вођа ОВК одложено за 14. април.
Извештавање о одлагању суђења Тачију и другима је тачно, али се не односи на друге бивше вође ОВК.
Хасхим Тхаци, Басхким Смакај, Исни Килај, Фадил Фазлиу и Хајредин Куци оптужени су за ометање правде и незаконит утицај на судски процес у случају када је Тхаци, заједно са Кадријем Веселијем, Јакупом Красникијем и Реџепом Селимијем, оптужен за злочине током рата.
Од првих пет оптужених, само је Хашим Тачи био вођа ОВК.
Стога се тврдња да је Тачи оптужен за четворицу бивших вођа ОВК, на основу методологије рада, оцењује као „Грешка“.
Образложење:
Оцена „Грешка“ се даје информативном садржају у коме се, током процеса састављања или објављивања, јављају грешке објављивањем нетачних информација (посебно када се раде са информацијама у бројкама) или емитовањем лоше проверених вести, без јасне намере дезинформисања јавности.