Написао/ла: Festim Rizanaj
Извештавање косовских медија о чланку швајцарског листа „Ноје цирхер цајтунг“ о незваничним састанцима представника Косова и Србије у Швајцарској открило је погрешно тумачење међународних извора и конструкцију наратива који нису директно засновани на оригиналном тексту.
Чланак „NZZ“ није извештавао о директним састанцима између одређених званичника, већ о постојању формата неформалних разговора, где су, према изворима, редовно учествовали и министри са обе стране. Међутим, погрешно повезивање пасуса и селективно тумачење садржаја навели су неке медије на Косову да ово извештавање представе као доказ тајних састанака између одређених појединаца, искривљујући оригинално значење текста.
Овај случај служи као илустративан пример како недостатак пажљиве провере и делимично читање озбиљних извора могу произвести дезинформације. Следећа анализа има за циљ да испита где се ово одступање догодило, како се проширило у медијима на Косову и зашто је било потребно појашњење од самог уредништва швајцарских новина.
Почнимо од почетка:
У уторак (6. јануара), швајцарски медиј „Нове новине Зурцхеризвештавао је о незваничним састанцима између косовске и српске стране у Золотурну, у Швајцарској, у децембру прошле године.
Према овом чланку, ови састанци нису први, јер дотични медиј тврди да је о истим извештавао 2022. године.
У чланку се наводи да до сада у Швајцарској није било познато да су министри са обе стране, наиме са Косова и из Србије, редовно учествовали на овим састанцима.
Чланак, који у уводу наводи да „Високи косовски политичар и високи српски политичар шетају заједно ка свом хотелу, након што су завршили вечеру, кроз стари град Золотурн“.
„Према обавештеним изворима, ова сцена је примећена на маргинама поверљивих разговора које Швајцарска редовно организује између две стране у сукобу. У јавности, оштри гласови доминирају на обе стране, док политичари ретко добијају подршку бирача помиритељским тоновима. Али у овом малом швајцарском граду, представници обе стране разговарали су једни с другима са таквом интимношћу да је то изненадило чак и најбоље стручњаке за сукоб.“, пише, између осталог, чланак „NZZ“.
Даље, у другом пасусу, чланак помиње и име вршиоца дужности потпредседника Владе, Бесника Бислимија, али и министра спољних послова Србије, Марка Ђурића, међу представницима одговарајућих држава на овим састанцима.
Али, пређимо на детаљније испитивање овог чланка и његовог емитовања у медијима на Косову.
Шта је уследило из овог извештавања?
Након објављивања овог чланка, многи медији на Косову су га преузели и поново емитовали. Међутим, неки од њих су направили везе између његових пасуса.
Позивајући се на чланак НЗЗ-а, неколико медија је објавило да је одржан састанак између Бислима и Ђурићија. У чланку, углавном позивајући се на изворе, наводи се да је недавно у Швајцарској сазнато да „министри обе стране редовно учествују на овим састанцима“, али без помињања имена. У следећој реченици, чланак наводи да су „међу учесницима“ ових састанака били Бислим и Ђурићи, али без навођења да ли је уопште било састанка између њих.
Пошто у оригиналном чланку НЗЗ није нигде наведено да је дошло до сусрета између њих, редакција швајцарских новина била је приморана да чланак допуни демантијем таквог сусрета.
Пасус је допуњен тамо где се каже да су генерално министри и са косовске и са српске стране учествовали на састанцима.
„Међутим, ова последња двојица се нису директно срели,“ је реченица која је у међувремену додата оригиналном чланку „NZZ am Sonntag“.
Како су медији на Косову првобитно извештавали?
„Газета Национале“ је у уторак (6. јануара) објавила чланак са овим насловом: „Бислими и Ђурићи су разговарали тако пријатно да су се сви изненадили“: Швајцарске новине извештавају о тајним састанцима у Золотурнуовде).
„VOX Kosova“ је у уторак (6. јануара) објавио чланак са овим насловом: „ДАЛЕКО ОД КАМЕРА, Бислими се тајно састао са Ђурићем у Швајцарској“ (овде).
„Газета Експрес“ је у уторак (6. јануара) објавила чланак са овим насловом: „Новине „NZZ“ откривају тајне састанке Бислима са Ђурићем у Золотурну, у Швајцарској: Годинама се ништа није чуло“ (овде).
„Папараци“ су у уторак (6. јануара) објавили чланак са овим насловом: Швајцарске новине „NZZ“ откривају тајне састанке између Бислима и Ђурића у Солотурнуовде).
Шта су рекли актуелна влада и покрет „Ветевендосје“?
Вршилац дужности потпредседника владе Бесник Бислими назвао је погрешно тумачење чланка швајцарских новина намерним, док је негирао „тајне и прикривене састанке“ са Ђурићем. Такође је запретио да ће поднети жалбу/тужбу због чланака.
"Бројне дезинформације и пропаганда са портала на Косову су ширене јуче, намерно погрешно тумачећи чланак швајцарског листа NZZ. Жалосно је колико се лако и брзо дезинформације стварају и дистрибуирају са циљем лажног информисања јавног мњења и обмањивања истине. Као заменик премијера Владе Републике Косово или у било ком другом својству, никада нисам имао „тајне и поверљиве“ састанке, а камоли са ликовима попут Марка Ђурића. Чак ни озбиљне швајцарске новине NZZ нису ни у једном тренутку алудирале на такав састанак у свом чланку од његовог објављивања, већ су то били непрофесионални портали и непрофесионални новинари који су лажно извештавали на тај начин, злоупотребљавајући чланак NZZ. О бројним дезинформацијама које су намерно дистрибуиране, обратићу се жалбом/тужбом надлежним институцијама.“, написао је на Фејсбуку.
Чак је и Клисман Кадију, саветник вршиоца дужности заменика премијера Бесника Бислимија, негирао да је било састанка између његовог шефа и Ђурића.
„Први потпредседник владе Бесник Бислими, такође главни преговарач у овом мандату, није имао никакве 'тајне' састанке у процесу дијалога, а камоли са Марком Ђурићем“, рекао је он у објави на Фејсбуку.
Мимоза Кусари, бивша шефица парламентарне групе покрета Самоопредељење, такође је демантовала извештаје о састанку између Бислима и Ђурића у објави на Фејсбуку (овде).
"Лажне вести на НЗЗ, лажне вести на неколико косовских платформи. Жеља за ширењем лажних вести остаје иста, упркос јасним чињеницама које потпуно оповргавају ову нарацију. Ово није новинарство, то је неодговорност.“, написала је Кусари.
Ажурирани чланци медија на Косову
Након ажурирања листа „NZZ am Sonntag“, у којем се експлицитно наводи да није било директног сусрета између Бислима и Ђурића, слично су поступили и „Nacionale“ и „VOX Kosova“.
„VOX Kosova“ је чак контактирао и новинара чланка, Тобијаса Гафафера. Он је, у писаном одговору, навео да је у чланку „писано да министри обе стране редовно учествују на овим састанцима и да су међу њима Бислими и Ђурић“. Међутим, нагласио је да „није написано да су се они састали“ (овде)
Идентификација учесника
„VOX Kosova“ је у међувремену објавио још један чланак који изгледа допуњује извештај NZZ-а, преко којег тврди да је добио фотографију повезану са чланком из швајцарских новина. Ова фотографија, за коју се наводно датира из средине новембра 2023. године, приказује бившу шефицу парламентарне групе Vetëvendosje, Мимозу Кусари-Лилу, као и српску политичарку Санду Рашковић Ивић.овде)
Поред тога, објављена је још једна фотографија на којој су идентификовани остали учесници. Са косовске стране, поред Кусари-Лиле, виде се и Фиторе Пацоли из Самоопредељења, Бернард Никај из Демократске партије Косова, Љутфи Хазири из Демократског савеза Косова и Ардијан Ђини из Алијансе за будућност Косова.
Иза Фиторе Пацолија стоји министар за европске интеграције Републике Србије, Немања Старовић, члан странке председника Републике Србије Александра Вучића. На састанку је био и Далибор Јевтић из Републике Српска листа.
Кусари-Лила, кроз реакцију на њеној Фејсбук страници, није негирао аутентичност објављене фотографије, али је нагласио да је у том случају „заступао и бранио“ званичне ставове Владе Косова.
"Штавише, покушај одвајања представника Покрета VETËVENDOSJE! од осталих учесника јасно показује да је циљ извештаја изградња лажне нарације, која се годинама покушава наметнути јавности.“, написала је.
Где су медији на Косову погрешили?
Чланак од 6. јануара 2026. у „NZZ am Sonntag“ извештавао је о неформалним састанцима између косовске и српске стране у Швајцарској. Иако чланак помиње пријатељску шетњу између представника косовске и представника српске стране улицама малог швајцарског града, као и изненађење које су неки имали због ове блискости између две стране, никада се не помиње ко су они били по имену.
Лист је направио разлику између потенцијалне везе између дела где се каже да су високи политичари са Косова и из Србије сматрани веома блиским једни другима и дела где се помињу Бислими и Ђурићи.
Подела се јавља у делу где се каже: „Међутим, у Швајцарској, до сада, није било јавно познато да министри са обе стране редовно присуствују. Према неким изворима, међу њима су били потпредседник Косова Бесник Бислими, који је задужен за преговоре са Београдом, и министар спољних послова Србије и бивши амбасадор у САД, Марко Ђурић.“
Дакле, медији на Косову су превидели ову разлику, повезујући први и други пасус чланка. Први пасус говори о пријатељској шетњи између представника косовске и српске стране, док други пасус говори о ономе што је наводно недавно сазнато да су министри обе стране такође учествовали на састанцима. Овде се затим помиње да су Бислими и Ђурићи били међу учесницима, али се не помиње да су се њих двојица састали.
Као резултат ових извештаја, редакција „NZZ am Sonntag“ била је приморана да дода појашњење у којем се наглашава да се Бислими и Ђурићи нису директно срели.
У овом случају, пропуст није био само интерпретативни, већ и уреднички: повезивање пасуса без контекста и без провере произвело је вест која није постојала у оригиналном извору.