На друштвеној мрежи Фејсбук кружи садржај који користи теме од директног интереса за породице, као што су дечји додаци, финансијске бенефиције и помоћ за новорођенчад.
У неким случајевима, информације у чланку могу бити истините, али начин на који су представљене у наслову ствара обмањујући утисак. Наслов можда не указује где се догађај одиграо, када је одлука донета или да ли се информација уопште односи на Косово.
Ово се примећује и на неким Фејсбук страницама које се представљају као медији, али дистрибуирају такав садржај без навођења главних информација у наслову. Као резултат тога, вест о мери предузетој ван Косова може изгледати као да се односи и на грађане на Косову.
Неки примери
Један такав пример је објављен 8. септембра 2026. године на страници „news.tv„, са насловом: „УРАДЊЕ ВЕСТИ / ФАНТАСТИЧНО / 1 хиљаду евра за свако новорођенче“. Објава је такође садржала линк ка веб-сајту „4eks.net".
Након отварања чланка, постало је јасно да се информација односи на меру општине Калитеа у Атини. Радило се о додели гранта од хиљаду евра за родитеље који испуњавају утврђене критеријуме.
Исти чланак је пронађен и на веб-сајту „cookfixes.com„и подељено је на Фејсбуку од стране странице „Приштина„. У овом случају, наслов је био: „1 ХИЉАДУ ЕВРА ДОДАТНО ЗА ОВУ КАТЕГОРИЈУ“.
У оба случаја, наслови нису указивали да је то мера општине у Грчкој. То би могло навести читаоца да помисли да се вест односи на Косово или да се исплата односи генерално на свако новорођенче.
Још један случај је директно повезан са дечјим додатком на Косову. Дана 8. септембра, страница „Приштина„објавио је садржај са насловом:“НАЈНОВИЈЕ ВЕСТИ / Нема више доплата од 30 евра".
Међутим, након отварања линка у објави, у чланку се објашњава да је Министарство финансија, рада и трансфера почело да проверава кориснике дечјег додатка. Само они који нису испуњавали критеријуме могли су бити искључени из шеме, док би породице које су наставиле да испуњавају услове наставиле да примају додатке.
Овим случајем се раније бавио хибрид.инфоДана 18. августа, hibrid.info је оценио да је наслов створио утисак да се додатак од 30 евра обуставља за све кориснике. У ствари, радило се о верификацији корисника и могућности уклањања оних који нису испуњавали критеријуме из шеме.
Зашто ове теме привлаче кликове?
Теме везане за социјалне и финансијске бенефиције имају важну карактеристику: директно утичу на животе људи. Информације о дечјим додацима, исплатама или финансијској помоћи могу се посматрати као нешто што може директно утицати на породицу читаоца.
Извештај о Реутерс Институте за Студију новинарства на Универзитету у Оксфорду показује да је лична релевантност важан фактор у томе које вести људи бирају да читају. Према извештају, људи имају тенденцију да обраћају више пажње на вести које су релевантне за њихов живот, породицу, посао или заједницу у којој живе.
Ово помаже да се разуме зашто се теме о социјалним давањима могу користити за привлачење кликова. Када наслов сугерише да је одобрена нова исплата, да се давање повећава или да се помоћ обуставља, читалац има више разлога да кликне како би разумео да ли се информација односи на њега или његову породицу.
Проблем настаје када наслов изоставља кључне информације, као што су локација, време или услови који се односе на погодност. У тим случајевима, истините информације могу бити представљене на начин који ствара погрешан утисак код читаоца.