Последњи | Видео везан за изборе генерисан помоћу вештачке интелигенције Последњи | Децембарски видео се користи за манипулацију доласком дијаспоре на 7. изборе… Последњи | Слика са транспарентом за Куртија са протеста у Тирани је генерисана помоћу… Последњи | Петковић кује заверу да фаворизује Рашића у случају хапшења у селу… Последњи | Анализа политичких позива Вучића и Петковића за гласање у корист Л… Последњи | Српски медији и званични наративи о изборној кампањи на Косову:… Последњи | OQS као случај везан за изборну кампању представља инцидент који се догодио… Последњи | Дететово право је изнад ОЧЕВОГ права Последњи | Без чињеница, тврди се да је предизборну анкету спровео ЛВВ Последњи | Уоквиривање предизборне кампање на Косову од стране руских медија на српском језику
[ ЧЛАНАК ]

Руска тврдња о хемијском нападу потврђена чињеницама

HIBRID

Русија користи познату тактику да окриви противника за нападе које није извршила – у овом случају оптужујући украјинске снаге да су дигле у ваздух складиште смећа.

Циљ напада, каже руско Министарство одбране, био је да Украјинци касније могу да оптуже руске снаге за покретање напада хемијским оружјем.

Русија такође тврди да су украјинске снаге безбедности покушале да инсценирају други „фабриковани“ догађај, позивајући на употребу трупа за „симулацију руског ваздушног напада“.

Нема доказа да је било која од ових тврдњи истинита.

Шта су „фабриковани“ напади?

Москва има историју лажног оптуживања својих противника за организовање „провокација“ које се или никада нису догодиле или су их касније извршили они сами или њихови савезници.

Шта је рекла Москва?

У саопштењу руског Министарства одбране од 11. маја наводи се да су украјинске снаге „извршиле експлозију цистерне са ђубривом, очигледно амонијум нитратом, што је створило облак наранџастог дима који се развео после неког времена“.

Према Москви, сврха експлозије, која се догодила у Харковској области, била је да се Русија оптужи за употребу хемијског оружја како би се „извукла додатна војна помоћ Запада од кијевског режима“.

Нису достављени докази који би поткрепили тврдњу да су украјинске снаге одговорне за експлозију.

Шта знамо о догађају?

Локација на видеу који приказује стубове наранџастог дима како се уздижу у небо идентификована је помоћу сателитских снимака Долгенкојеа, пољопривредног региона у близини града Харкова.

Украјински медиј је навео извештаје на Телеграму да се облак дима формирао након „Руски дрон је ударио у објекат".

Након експлозије, Олексиј Арестович, саветник шефа кабинета украјинског председника, рекао је да не верује да је у питању био руски напад хемијским оружјем, иако је додао да би, како би изнео ову квалификацију, морао да „разјасни такве прелиминарне податке“.

Би-Би-Си није успео да пронађе доказе који украјински званичници оптужују Русију за употребу хемијског оружја у овом инциденту.

Видео и сателитски снимци који приказују погођене фарме указују на експлозију, која је резултирала сагоревањем неколико предмета који садрже амонијум нитрат – ослобађајући карактеристичан облак наранџасте боје, каже Вим Звајненбург, истраживач оружја у Паксу, холандској хуманитарној организацији.

Звајненбург каже да је до 40 сличних пољопривредних објеката уништено у Украјини од почетка руске инвазије у фебруару.

(Потпуна обрада чињеница из ББЦ, доступно на енглеском језику)

Рапорто

Помозите нам да се побољшамо тако што ћете пријавити своје проблеме или предлоге.

0 / минимум 10 карактера