Како можемо користити нашу психологију да спречимо ширење и утицај дезинформација на људе? Први нацрт објашњава кључне концепте у трећем делу серије од три дела.
Психологија дезинформација – менталне пречице, забуне и илузије које нас подстичу да верујемо у ствари које нису истините – може нам много рећи о томе како да спречимо њихове штетне ефекте.
У трећем делу ове серије о психологији информисаног поремећаја, обрађујемо психолошке концепте који су важни за спречавање дезинформација. Као што сте видели из психологије корекције, превенција је боља од лечења.
Ево психолошких концепата који нам могу помоћи да изградимо менталну (а самим тим и друштвену) отпорност. Оно што ћете открити јесте да се многи ресурси који су нам потребни за успоравање дезинформација налазе у нашем мозгу и чекају да буду искоришћени.
Ово је трећи део наше серије о психологији дезинформација. Прочитајте први, „Психологија дезинформација: Зашто смо рањиви"? и друго, „Психологија дезинформација: Зашто је исправљање тако тешко?“
Скептичан
Скептицизам је свест о потенцијалу за манипулацију и жеља да се тачно разуме истина. Скептицизам се разликује од цинизма, који је генерализовано неповерење.
Скептицизам подразумева активирање више когнитивних ресурса у процени информација и као резултат тога може смањити подложност дезинформацијама. Може се супротставити „прихватљивости бесмислица“ и доприноси тези Гордона Пеникука и Дејвида Ренда да подложност дезинформацијама не произилази из мотивисаног резоновања (убеђивања себе да је нешто истинито зато што желите да буде), већ из недостатка аналитичког размишљања.
Емоционални скептицизам
Емоционални скептицизам је свест о потенцијалној манипулацији путем ваших емоција. Може укључивати и одвајање минута да се смирите пре него што поделите шокантну, али лажну објаву.
Упркос томе што су емоције снажан покретач дељења на друштвеним мрежама, а самим тим и снажан покретач кампања дезинформација, оне се често занемарују у кампањама медијске писмености. Потребна су додатна истраживања како би се разумело које технике могу неговати емоционални скептицизам и како то може успорити дељење дезинформација.
ДОСПЕЛО
Будност је повећана свест о ефектима дезинформација.
Године 2010, истраживач дезинформација Улрих Екер и његове колеге открили су да упозоравање људи на ефекте дезинформација, као што је ефекат дуготрајног утицаја, може их учинити опрезнијим. Опрезом у вези са њима, ефекти дезинформација се смањују.
Аналитичко размишљање
Аналитичко размишљање, такође познато као расуђивање, је когнитивни процес који укључује промишљену процену, а не брзе, интуитивне процене.
Додатни тренуци размишљања могу вам помоћи да уочите дезинформације. Истраживачи дезинформација су открили да „аналитичко размишљање помаже да тачно разазнате истину у контексту новинских наслова“.
Трење
Трење је када је нешто тешко обради или завршити, нпр. због техничке препреке попут дугмета за потврду. То је супротно од течности.
Увођење трења може смањити поверење у дезинформације. Лиза Фацио, истраживачица са Универзитета Вандербилт, открила је да ако створите трење у самом чину ширења, као што је тражење од људи да објасне зашто мисле да је наслов истинит пре него што га поделе, мања је вероватноћа да ће ширити дезинформације.
инокулативни
Инокулација, позната и као „парабанкинг“, односи се на технике које граде превентивни отпор према дезинформацијама. Као и вакцина, она делује тако што излаже људе примерима дезинформација или техникама дезинформисања, како би им помогла да их препознају и одбаце у будућности.
Утврђено је да је вакцинација ефикасна у смањењу веровања у теорије завере и повећању поверења у научни консензус о климатским променама.
Нудгес
Подстицаји су мали подстицаји који сугеришу понашање. Концепт је настао из бихејвиоралне науке, а посебно из књиге из 2008. године „Подстицај: Побољшање одлука за здравље, богатство и срећу“.
Када је у питању изградња отпорности на дезинформације, подстицаји обично покушавају да подстакну аналитичко размишљање. Недавна студија је открила да подстицање људи да размисле о тачности дезинформација пре него што их поделе значајно побољшава способност људи да виде да ли су истините.