Artikull i publikuar nga London Metropolitan University
Inteligjenca artificiale (IA) gjeneruese paraqet sfida të reja për gazetarët, pasi në thelb krijon materiale të reja nga e para, tha Tami Hoffman, një specialiste në IA dhe gazetari.
IA ka potencialin të formësojë ciklin e lajmeve, shpesh në mënyrë të padrejtë, nëse përdoret pa mbikëqyrjen njerëzore, tha ajo. “IA mbart paragjykime të qenësishme që mund të ndikojnë në mënyrën se si lajmet raportohen nëse gazetarët nuk arrijnë ta shqyrtojnë atë siç duhet me rrezikun që stereotipet historike të përjetësohen në të ardhmen digjitale”, shpjegoi ajo.
Për të zbutur këto paragjykime, gazetarët duhet të përmirësojnë me kujdes kërkesat e tyre. “Sa më të mira të jenë kërkesat, aq më i mirë është rezultati. Përdorni IA me sytë hapur – mos u joshni nga sharmi i tij në nivel sipërfaqësor”.
Një sfidë tjetër e madhe janë ‘halucinacionet’ e IA – rastet kur sistemi gjeneron informacion të pasaktë ose tërësisht të fabrikuar. Kjo përbën një rrezik të konsiderueshëm për gazetarët, pasi mund të çojë në keqinformim dhe të gërryejë besimin e publikut. “Nëse gazetarët mbështeten shumë në IA, puna e tyre mund të përmbajë halucinacione të inteligjencës artificiale dhe besimi mund të humbet”.
Për të lundruar në këto rreziqe, Lajmet Televizive tw Pavarura në Britani të Madhe (ITN) ka zgjedhur të inkorporojë IA në prodhim duke e mbajtur atë të ndarë nga procesi kryesor gazetaresk. Për shembull, ai përdor IA për detyra si klasifikimi i ngjyrave në post-produksion dhe jo krijimi i përmbajtjes.
Ndërsa IA mund të thjeshtojë rrjedhat e punës dhe të ndihmojë në shpërndarjen e lajmeve, Hofmann paralajmëroi kundër mbështetjes së tepërt, veçanërisht për përmbledhjen e tregimeve. “Është problematike përdorimi i IA për përmbledhjet e lajmeve, pasi nuk e dini se nga vjen informacioni”.
ITN ka vendosur udhëzime të qarta të AI duke theksuar pavarësinë editoriale, verifikimin rigoroz të përmbajtjes, shqyrtimin e vazhdueshëm të stereotipeve dhe paragjykimeve të krijuara nga IA dhe ndërgjegjësimin për implikimet ligjore. Më e rëndësishmja, përdorimi i IA duhet të zbulohet në mënyrë transparente dhe vendimet editoriale duhet “të mbeten gjithmonë nën kontrollin e njeriut”, tha Hoffman.
Në fund të fundit, mbajtja e mbikëqyrjes njerëzore është kritike. “Nëse një njeri nuk investohet në krijimin e diçkaje… ka të ngjarë që thjesht ta vulosin atë. Nëse ne bëjmë diçka të gabuar në redaksi për shkak të IA, nuk është përgjegjësi e IA, por e redaksisë, e cila mund të dëmtohet nga reputacioni”, tha Hoffman.