Të fundit | Nuk ka vendim të ri për rritjen e pensioneve në Kosovë Të fundit | Rishikimi i javës: Pretendime të rreme për FSK-në në Gaza, imazhe të gjener… Të fundit | Format e keqinformimit që mund të shfaqen për misionin e FSK-së në Gaza Të fundit | 29.2% e qytetarëve të BE-së verifikuan informacionin online në vitin 2025 Të fundit | Titulli përgjithëson shpenzimet buxhetore duke i paraqitur pasaktë si shpen… Të fundit | Pretendim i rremë se dy ushtarë të FSK-së humbën jetën në Gaza pas një sulm… Të fundit | Titulli nuk tregon se udhëzimi për furnizime tre ditëshe vlen për qytetarët… Të fundit | Tieger nuk ka thënë se Thaçi e Veseli kanë vrarë policë serbë, audioja u gj… Të fundit | Senatori i zgjedhur El-Sayed nuk është deklaruar hapur për mbylljen e kampi… Të fundit | Keqpërdorimi i logove të mediave për t’i paraqitur lajmet e rreme si të vër…
[ ARTIKULLI ]

Katër argumente se pse duhet të shqetësohemi për ndikimin e Inteligjencës Artificiale (IA) gjeneruese në keqinformim

HIBRID

Shumë vëzhgues të shpërthimit aktual të inteligjencës artificiale gjeneruese shqetësohen për ndikimin e saj në mjedisin tonë të informacionit, me shqetësimet që ngrihen për rritjen e sasisë, cilësisë dhe personalizimit të keqinformatave.

  1. Rritja e sasisë së keqinformatave

Shpjegimi i pretendimit: Për shkak të lehtësisë së qasjes dhe përdorimit, AI-të gjeneruese mund të përdoren për të krijuar keq-/dezinformata në shkallë me kosto të ulët ose pa kosto për individët dhe aktorët e organizuar.

Efekti i supozuar: Rritja e sasisë së keqinformatave lejon aktorët me qëllim të keq të “përmbytin hapësirën” me informacione të pasakta ose mashtruese, duke mbytur kështu përmbajtjen faktike dhe/ose duke mbjellë konfuzion.

2. Rritja e cilësisë së keqinformatave

Shpjegimi i pretendimit: Për shkak të aftësive të tyre teknike dhe lehtësisë së përdorimit, AI-të gjeneruese mund të përdoren për të krijuar dezinformata me cilësi më të lartë.

Efekti i supozuar: Rritja e cilësisë së dezinformatave çon në rritjen e potencialit bindës, pasi krijon përmbajtje që është më e besueshme dhe më e vështirë për t’u verifikuar. Kjo ose do të lejonte përhapjen e informacionit të rremë ose do të kontribuonte (me sasinë e shtuar të dezinformatave) në një krizë epistemike, një humbje të përgjithshme të besimit në të gjitha llojet e lajmeve.

3. Rritja e personalizimit të keqinformatave

Shpjegimi i pretendimit: Për shkak të aftësive të tyre teknike dhe lehtësisë së përdorimit, IA-të gjeneruese mund të përdoren për të krijuar keqinformata me cilësi të lartë të personalizuar për shijet dhe preferencat e një përdoruesi.

Efekti i supozuar: Rritja e bindjes së konsumatorëve për dezinformimin, me të njëjtat rezultate si më sipër.

4. Gjenerimi i pavullnetshëm i informacionit bindës, por të rremë

 Shpjegimi i pretendimit: AI-të gjeneruese mund të gjenerojnë përmbajtje të dobishme (p.sh., chatbot që gjenerojnë kodin). Megjithatë, ato gjithashtu mund të gjenerojnë informacione me pamje bindëse e që janë krejtësisht të pasakta. Kështu, përdoruesit mund të gjenerojnë keqinformata, të cilat potencialisht mund të përhapen, pa pasur qëllim.

Efekti i supozuar: Keqinformimi i përdoruesve të IA gjeneruese dhe potencialisht atyre me të cilët ata ndajnë informacionin

Artikulli i plotë në misinforeview.hks.harvard.edu

Raporto

Na ndihmoni të përmirësojmë duke na raportuar problemet ose sugjerimet tuaja

0 / minimum 10 karaktere